Other Parts Discussed in Thread: SN74AHC244, SN74AHC244Q, SN74AHC244-Q1
大家好、
我对 SN74AHC244有疑问。
我们正在考虑将 SN74AHC244Q 作为 SN74AHC244的替代产品。
SN74AHC244和 SN74AHC244Q 有何区别?
我检查了数据表、没有差异。
此致、
石田山
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: SN74AHC244, SN74AHC244Q, SN74AHC244-Q1
大家好、
我对 SN74AHC244有疑问。
我们正在考虑将 SN74AHC244Q 作为 SN74AHC244的替代产品。
SN74AHC244和 SN74AHC244Q 有何区别?
我检查了数据表、没有差异。
此致、
石田山
Ishiwata-San、您好!
我在 SN74AHC244QPWRQ1 和 SN74AHC244QPWR 之间进行了对比检查、发现这两个器件是相同的-物理结构、电气特性和资质都是相同的。
我可以看到的唯一区别是数据表:
* SN74AHC244-Q1列出了 ESD 额定值
* SN74AHC244Q 列出了闩锁性能
由于它们在物理和电气方面是相同的-这两个额定值都适用于两个器件。
[引用 userid="388934" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum 1132938/sn74ahc244-differy-ffrom sn74ahc244q/4204781#4204781"]请告诉我 SN74AHC244Q 和 SN74AHC244-Q1具有不同产品名称的原因。我看到这些器件在不同的日期发布、其中"Q"器件首先发布。 可能是器件在所有资质认证完成之前发布了、因此发布了一组不符合 AEC-Q100要求的有限资质认证- 但我无法知道、因为我的记录现在显示它符合与另一个器件相同的所有条件。