请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：SN74LVC2G126 主题中讨论的其他器件：SN74AUC2G126、 SN74AUC1G126
当 VDD = 1.8V±5%时、该器件是否支持66.66MHz 输入方波？
在本例中、CL = 15pF 时预期的 TR/TF 是多少？
是否观察到该器件用于缓冲时钟信号的应用？
(我担心抖动和时钟信号衰减...)
当 VDD = 1.8V±5%时、该器件是否支持66.66MHz 输入方波？
在本例中、CL = 15pF 时预期的 TR/TF 是多少？
是否观察到该器件用于缓冲时钟信号的应用？
(我担心抖动和时钟信号衰减...)
该计算不适用于 AUC 输出；请参阅 AUC 应用报告。
您为什么关心上升/下降时间？ 如果传播延迟小于周期、它肯定会起作用。
AUC 的工作电压也为2.5V
您好 Darren、
在典型负载下、AUC 器件的上升时间将低于1ns。 这些是逻辑产品系列中最快的器件。
[报价 userid="403768" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1132182/sn74lvc2g126-output-rise-fall-times/4205192 #4205192"]我们是否有以下条件的任何数据？不、恐怕不是。 上升和下降时间不是器件规格或特性的一部分--如果是，它们将在数据表中。
[引用 userid="403768" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1132182/sn74lvc2g126-output-rise-fall-times/4205192 #4205192]I 希望输出 TR/TF 独立于输入 TR/TF、是吗？是的、这是正确的、但是慢速输入会导致不稳定的行为、这将影响输出信号。 所有 CMOS 输入都需要满足数据表要求：
应用报告《 德州仪器 AUC 低于1V 小尺寸逻辑器件的应用》
我认为你的成绩是1000倍(我没有检查你的 Excel)。 对于10%至90%、您可以使用简单的公式：T_t = 2.2 * R * C
当 CL = 15pF 且使用 LVC 器件(约13欧姆)时、上升时间计算为 约195ps。
正如 Clemens 提到的、AUC 器件具有可变的输出阻抗、因此这种类型的计算方式无法很好地与之配合使用。
-
从我先前链接的同一应用报告中、有一个用于驱动来自1.8V AUC 系列器件的传输线路的波形：
您可以看到、边沿速度极快。 AUC 系列可轻松驱动125MHz 信号。
