This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1046861/txb0108-txb0108-and-txs0108-have-different-data-rate
TXB0108的数据速率为20Mbps。 TXS0108s 的最大数据速率为110Mbps。 它们都具有一次性加速。 但为什么它们有这样的差异呢？
您好 Joanne、
两个器件架构之间存在很大差异、这会导致数据速率的差异。
TXB 专为推挽应用而设计、可支持更高的数据速率。 在时序要求表中查找数据速率、并比较器件之间的相同电压。
https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/719537/faq-what-is-the-difference-between-txs-txb-and-lsf-devices
下面是一个讨论自动双向部件的常见问题解答。
此致、
Karan
您好、Karan、
一次性电路用于加快从低电平到高电平的转换。 日期比率似乎也应提高。 但 LSF 的数据速率高于 TXS。 我无法理解这种差异。 您能详细解释一下吗？
TXS 和 LSF 都使用无源 FET 转换、这意味着连接驱动器将在很大程度上决定可实现的数据速率。 有关 LSF 的这些培训视频详细介绍了架构的工作原理。 如果数据速率是优先级、那么您可能没有找到合适的器件。 如果您详细介绍该应用、我可能会推荐更合适的器件。
您好！Dylan、
感谢您的回复！
我注意到、自动双向电压转换器 LSFxxxx 和 TXSxxxx 都可用于 I2C。 LSFxxxx 似乎比 TXSxxxx (24Mbps)具有高数据速率(100Mbps)。 因此、如果我的客户需要选择一个自动双向转换器来实现 I2C 逻辑、TXSxxxx 没有任何优势。
因此、我想知道 LSF 和 TXS 都用于 I2C 的时间、它们之间的差异。 TXSxxxx 的优势是什么？
如果您对 LSF 操作有更深入的了解、我认为更容易看到 TXS 提供的优势。 我强烈建议您观看这些培训视频。 LSF 可以实现这些高速度、但您需要具有非常强大的驱动器才能实现这一目标。 不过、我不是很确定 I2C 为何会存在这种问题、该协议通常具有非常低的数据速率。 如果您不想利用内部上拉和边沿速率加速器、LSF 仍然是一个合适的选择。
