• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 205 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G08-Q1：SN74LVC1G08DCKRQ1以击败74LVC1G08GW-Q100

admin
Guru**** 2524460 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1044999/sn74lvc1g08-q1-sn74lvc1g08dckrq1-to-beat-74lvc1g08gw-q100

器件型号：SN74LVC1G08-Q1

很抱歉打扰你

 我们建议使用 SN74LVC1G08DCKRQ1 击败 N实验 的74LVC1G08GW-Q100。

我们认为这是 P2P。

 您能否分享 SN74LVC1G08DCKRQ1 与74LVC1G08GW-Q100 比较表？  

我们的优势在哪里？

  • 0
    TI__Guru**** 2524460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN74LVC1G08QDCKRQ1需要在5V 时具有更快的输入上升/下降速率、具有更高的最坏情况输入泄漏电流、断电泄漏电流、电源电流和功率耗散电容、更差的传播延迟、并且更昂贵。 唯一的优势是 输入电容的典型值稍微好一些。