This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN54LS673:级联串行至并行转换移位寄存器

Guru**** 1192250 points
Other Parts Discussed in Thread: SN54LS673, SN74HCS595, SN74HC595, SN74LV595A, SN74AHC595, SN54HC164, CD54HC4094, SN54HC595, CD54HC164
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1158749/sn54ls673-cascading-serial-to-parallel-conversion-shift-registers

器件型号:SN54LS673
主题中讨论的其他器件: SN74HCS595SN74HC595SN74LV595ASN74AHC595SN54HC164CD54HC4094SN54HC595CD54HC164

大家好、我希望 使用两(2)个 SN54LS673移位寄存器来处理应用程序的32位信息。 SN54LS673似乎是执行串行至并行转换的理想选择。  下面图1所示是我对应用的基本想法。 我应该如何实现两个级联移位寄存器来从 LSB 到 MSB 进行计数? 此外、数据表中没有提供有关控制输入的大量信息、仅提供真值表。 您能否解释输入_CS (引脚2)、SHCLK (引脚3)、R_W (引脚4)、_STRCLR (引脚5)和 MODE_STRCLK (引脚6)的工作原理? 这些输入是否可以由 Micro GPIO 共享? 请尽快告诉我。 谢谢你。

图1:串行到并行转换

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您为何选择了此特定器件? 您真的需要双极、军用级器件吗?

    据我所见、673并不是真正设计用于级联。 您可以共享除/CS 之外的所有输入、以单独对其进行寻址。

    如果您选择它是因为它具有16位、那么这可能是错误的选择。 无论如何、您都必须级联、因此请使用四个8位移位寄存器(例如 SN74HCS595、SN74HC595、SN74AHC595、SN74LV595A)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我之所以选择此器件、是因为我的应用中需要军用级器件。 我知道我可以使用四(4)个8位移位寄存器、但我想减少所需的级联寄存器数量。 您不建议将 SN54LS673用于级联?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LS 是双极系列、即它使用大量功率、输出 TTL 电平不会达到5V。'673不容易级联、因为 SER/Q15是共享输入/输出;您需要大量 GPIO。

    SN54HC595或 CD54HC4094可轻松级联。 (在控制 LED 时、您还可以使用 SN54HC164/CD54HC164。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Viraj:

    我同意 Clemen 的说法、除非您真正需要使用双极器件占用布板空间、否则通常不建议这样做。

    本应用手册详细介绍了如何使用 移位寄存器进行级联移位寄存器设计。

    此链接 是我们所有军用级标准 CMOS 串行并行输出移位寄存器、虽然 Clemens 已经推荐了我们的最佳链路、但我建议您从该列表中进行选择。

    此致、

    Owen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供信息。 是的、我的布板空间受到限制。 我将继续使用四个8位移位寄存器、因为它们是表面贴装的。