This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G125:SN74LVC1G125 (6) DBVR

Guru**** 2017950 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G125, SN74LVC1G17, SN74LVC1G99, SN74LVC1G14, SN74HCS125
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1036683/sn74lvc1g125-sn74lvc1g125-6-dbvr

器件型号:SN74LVC1G125
主题中讨论的其他器件: SN74LVC1G17SN74LVC1G99SN74LVC1G14SN74HCS125

大家好、

关于 SN74LVC1G126DBVR 和 SN74LVC1G125DBVR、您能帮助我回答以下问题吗? 谢谢!
1、关于 SN74LVC1G126DBVR OE 的开启电平阈值:

如上图所示、电源为3V、SN74LVC1G126DBVR 的 A 输入直接接地。 当 OE 的输入电平从0上升时、开启和输出0至少应为2V、但实际测量值约为1.36V、输出为0。 我不知道原因是什么?

2、关于 SN74LVC1G125DBVR/OE 接通电平阈值_01:
如上图所示、当 SN74LVC1G125DBVR 的/OE 从0开始上升时、输出是否在上升至0.8V (输出高阻抗)时关闭、或者是否需要在输出关闭(输出高阻抗)之前上升至2V?

关于 SN74LVC1G125 (6) DBVR 的中间状态:
当输入 A 为标准0或3V 且 OE 介于0.8V 和2V 之间时、输出是多少? 此时功耗将增加多少? 它会损坏 IC 吗?
当 OE 导通且输入 A 介于0.8V 和2V 之间时、输出是多少? 此时功耗将增加多少? 它会损坏芯片吗?
当 OE 和输入 A 均介于0.8V ~ 2V 之间时、输出将是多少? 此时功耗将增加多少? 它会损坏芯片吗?

非常感谢!

谢谢、此致、

Wendy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于高于 VIH 的电压、输入为高电平。 对于低于 VIL 的电压、输入为低电平。 对于介于之间的电压、不能保证输入的状态(它可能是低电平、高电平、或者在最坏情况下振荡)。 通常、实际开关阈值接近 VCC / 2。

    有关典型功耗、请参阅下面的(没有保证的上限)。 为了防止损坏、输入电压不得在 VIL 和 VIH 之间保持几纳秒以上;请参阅 [常见问题解答]慢速或浮动输入如何影响 CMOS 器件?

    如果需要处理慢速信号、请在输入之前放置施密特触发缓冲器(例如 SN74LVC1G17)、或使用具有集成施密特触发器的器件(例如 SN74LVC1G99或任何 SN74HCS 器件)。 但具有施密特触发输入的逻辑门不会降低功耗;为此、您需要一个比较器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    感谢您的回复。 由于电流信号可能会长时间保持在中电平、我想问具有施密特触发输入的器件是否能够完全避免此问题(输出不确定、功耗增加)? 如果是、您是否可以建议使用施密特触发器替换 SN74LVC1G126DBVR 和 SN74LVC1G125DBVR? 此外、您能否推荐具有施密特触发器的逆变器?
    另一个问题是、如果在前端使用比较器、那么也可以完全避免由输入中间电平(输出不确定且功耗升高)引起的问题吗?

    非常感谢!

    谢谢、此致、

    Wendy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Wendy、

    施密特触发器件将降低功耗、但仍将高于 VCC 或 GND 上的电压。 SN74LVC1G17是施密特触发缓冲器的理想选择、SN74LVC1G14是施密特触发逆变器的理想选择。 至于比较  器、如果设置为使输入电压不处于中间电平、那么它将有所帮助。 您希望电压接近 VCC 或 GND。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!Dylan、

    由于输入信号的上升沿很慢、如果使用比较器、当电压接近中间电压时、比较器的功耗(甚至会增加)是否会比 SN74LVC1G125小得多? 比较器的输出也可以保持稳定、这种理解是否正确?
    此外、如果比较器设计为迟滞比较器、功耗是否会更小、输出是否会更稳定? (在中电平电压下)

    谢谢!

    此致、

    Wendy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="414488" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1036683/sn74lvc1g125-sn74lvc1g125-6-dbvr/3839931 #3839931"]由于输入信号的上升沿很慢,如果使用比较器,当电压接近中间电压时,比较器的功耗(甚至会增加)是否会比 SN74LVC1G125小得多?

    您可能希望向比较器团队而不是逻辑团队提出您的问题(即使用比较器器件型号发布问题)。

    我对比较器的理解是、它使用恒定电流源作为差分放大器输入、这意味着输入电压不会影响电源电流。

    如果输入信号保持在 VIH 和 VIL 之间、我预计大多数比较器的电流消耗将比 SN74LVC1G125低得多。

    [引用 userid="414488" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1036683/sn74lvc1g125-sn74lvc1g125-6-dbvr/3839931 #3839931"]并且比较器的输出也可以保持稳定、这种理解是否正确?

    我希望这将取决于输入信号-如果它有任何噪声并且输入恰好处于阈值、我将假定输出将随输入噪声而变化。

    可能是比较器团队的另一个好问题。

    [引用 userid="414488" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1036683/sn74lvc1g125-sn74lvc1g125-6-dbvr/3839931 #3839931"]此外、如果比较器设计为迟滞比较器、功耗是否会更小、输出是否会更稳定? (在中电平电压下)[/quot]

    与 LVC (标准 CMOS 输入)器件相比有何差异? 当然可以。 与 SN74HCS125等施密特触发输入器件相比--这可能取决于您选择的比较器。 HCS 数据表中提供了输入电压与电流间的关系:

    使用3.3V 电源时、HCS 器件的电源电流可高达100uA。

    如果您注意到、对于标准 CMOS 器件、来自 Clemens 的上述回复的峰值电流显示~4mA 峰值、则存在很大差异。