This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXB0108:输出电压电平问题

Guru**** 2507315 points
Other Parts Discussed in Thread: TXB0108

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1035174/txb0108-output-voltage-level-issue

器件型号:TXB0108

大家好、我将 TXB0108用于 Jetson Nano 和 MCU 之间的 SPI 通信电平转换器。 在1.8V 侧(Jetson)、MISO (TXB0108的引脚 A3)显示异常行为、此时电压崩溃并稳定在1.45V。 在3.3V 侧(MCU)、MISO (TXB0108的引脚 B4)看起来正常。 引脚 A3直接连接 到 Jetson SPI 引脚。 请参阅示波器捕获(顶部波形:引脚 A3、底部波形:引脚 B4) 和 SCH。 导致此下拉问题的原因是什么? 我是否有合适的电平转换器器件? 或者、是否需要在 Jetson 和电平转换器之间插入缓冲器?  

仅供参考、SPI 工作正常、因为1.45V 仍高于 Jetson 的最小 VIH。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shane、

    我建议从 I/O 上移除所有下拉电阻、看看这是否有助于使电压升高一点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!Dylan、  

    感谢您的支持。 我看到的唯一电压电平问题是引脚3 (A3)上没有任何下拉电阻器。 所有其他引脚都具有正确的波形、不存在这样的问题。 您是否仍然认为值得移除所有下拉列表?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    波形显示有一些东西拉低线路--是否可以在连接到该线路的东西上有一个内部下拉?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该线路直接连接到 Jetson Nano 的 SPI MISO (连接了 SCH)。 如果它是 MISO 输入、我会假设它是 Hi-Z  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="498157" URL"~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1035174/txb0108-output-voltage-level-issue/3827087 #3827087"]我假设它是 Hi-Z

    我当然不是该器件的专家、但通过数据表看、我看到有人提到所有引脚上都有弱上拉和下拉电阻器- 它表示"PD"的 MISO 引脚的"上电复位"状态、我可以认为这意味着"下拉"、因此它似乎包含一个。 我不确定它们对"弱"下拉的定义是什么、但您可以很轻松地根据所示的波形和 TXB 转换器中已知的4K 电阻来计算它。 我进行了一些快速的纸巾背面数学运算{1.4 = 1.8*R/(4000 + R)}并且认为它大约是一个14k 电阻器。

    有一种方法可以通过软件来禁用它-不幸的是、这不是我的专业领域。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Emrys、感谢您的回复。 我禁用了 POR 设置中的下拉电阻器、但它没有产生任何影响。 这是有道理的、因为 这是 POR 阶段、我看到的问题是在活动阶段、因此它是不相关的。 今天、我将尝试通过在线路上添加一个外部电阻器(也许还有一个14k)来确认14k、以查看电压是否稳定在较低的水平。 奇怪的是、迹线上的容性负载是否也会导致电压降? 请告诉我您是否可以考虑用于调试的任何测试? 谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否在第二块电路板上尝试过此相同测试?  将器件换为新器件会怎么样? 是否可以将迹线短接到其他地方?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我们在第二个电路板上看到了这一点。 不存在零件间或板间差异。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我会让迪伦再看一下、因为他是我们的翻译专家、但根据我的经验、当我们看到类似的内容时、电路板上会有一些忽略的内容。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。 BTW I 在线路上连接了一个14k Ω 的外部下拉电阻器、电压进一步下拉至1.1V。 因此、计算出14k Ω 的弱下拉电阻是正确的。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shane、

    如果您参考此 应用手册中的图10、您将看到与您捕获的波形类似的波形。 直流电平的任何问题通常都来自与4kohm 内部串联电阻器串联的电阻负载(通常是下拉电阻、因为数字输入为高阻抗)。 电容不会影响直流性能、而是影响交流性能(上升/下降时序)。 如果您可以将 I/O 与所有器件隔离、这将是一种确定的好方法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    将转至应用手册。 谢谢迪伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    同时,您是否可以推荐电平转换器 IC 的输出驱动比 TXB0108强?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    任何单向或方向控制转换器都将具有强大的输出驱动器。 自动双向器件的折衷之处是没有强大的输出驱动器。