This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AVC4T774:电源定序和干扰

Guru**** 2389440 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AVC4T774, SN74AXC4T774
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/976991/sn74avc4t774-power-sequencing-and-glitches

器件型号:SN74AVC4T774
主题中讨论的其他器件: SN74AXC4T774

大家好、团队、

SN74AVC4T774 支持局部断电。

该段提到"禁用 I/O 输出"、I/O 输出也意味着"输入"。

在以下常见问题解答中、清晰地提到了"输入和输出引脚"进入高阻抗状态。

但这并不反映在数据表中。

  • 如果 IN 和 OUT 均为高阻抗、您能否确认 SN74AVC4T774的性能?

SN74AXC 系列在 加电时不会出现毛刺脉冲。

  • SN74AVC4T774器件是否会出现毛刺脉冲?
  • 如果是这样的话、我们应该期待什么样的干扰、在什么条件下呢?

谢谢、

日落

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、日落、

    与这些器件类似的 CMOS 输入始终具有高阻抗。 由于它是一个收发器、因此输出也是一个输入。 禁用"输出"将使 I/O 处于高阻抗状态。  

    AXC (以及我们的全新 LXC)经过专门设计、具有可消除所有毛刺脉冲的强大电源定序功能。 其他系列的情况并非如此。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供以下信息:

    关于第1点)

    如果 VCCB 未加电、VCCB I/O 引脚可以安全地悬空?

    关于干扰:

    如果我们禁用 OE、无论加电序列如何、都不会出现毛刺脉冲?

    谢谢、

    日落

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、日落、

    没有、I/O 也是输入、输入不应悬空。 SN74AXC4T774器件的毛刺脉冲抑制电路在禁用时充当弱下拉电阻。

    如果 VCCA 未受电 、OE 电路可能无法将 I/O 保持在高阻态、因此这不会像 AXC 系列干扰抑制那样愚蠢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    迪伦、您好!

    我确实有一些澄清/问题,我需要你的评论:

    没有、I/O 也是输入、输入不应悬空。 SN74AXC4T774器件的毛刺脉冲抑制电路在禁用时充当弱下拉电阻。

    器件被禁用时、您意味着 VCCB = 0V 吗?
    我问 VCCA=3.3V、VCCB=0V、B[4:1]是否可以悬空、因为假设这些是与 VCCB 相关的接收器、因此未上电?

    如果 VCCA 未受电 、OE 电路可能无法将 I/O 保持在高阻态、因此这不会像 AXC 系列干扰抑制那样愚蠢。

    我可能会始终保持 VCCA 受电。 我可以保证在 VCCB 之前对 VCCA 进行定序/控制加电。
    如果 VCCB 禁用 B 接收器(如上所述)、则可能必须在不同时间加电/断电。
    我可以提供 OE 控制、即在 VCCB 上电或断电期间保证为高电平、以防出现毛刺脉冲。

    谢谢、

    日落

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、日落、

    如果 B 端口悬空、那么可以观察到的高电流将来自 VCCB 电源。 如果电源不提供任何电流、这将不会是问题。

    由于控制电路始终处于供电状态并且器件将被手动禁用、这个配置很有可能防止器件发生毛刺脉冲(这一点在原型以这种方式工作时更加明显)。 但是、我只能保证 AXC 器件不会出现干扰、因为已经进行了广泛的测试。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    出于好奇…

    SN74AXC 具有施密特触发器输入。 我认为、对于施密特触发输入、它极大地改善了浮点输入问题(由于迟滞)。

    但是,在 SN74AXC 中,他们仍然引用了有关“请勿悬空输入”的同一应用手册。

    ??

    谢谢、

    日落

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、日落、

    AXC 没有施密特触发输入、但您认为它们在这种情况下会有所帮助、这是正确的。 随着迟滞较大、由于输入缓慢或浮动、您更有可能不会看到任何振荡。 但是、即使使用施密特触发器(不像普通 CMOS 输入那样多)、由于输入悬空、您仍然可以看到更高的电流、因此始终建议避免节点悬空。