请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1010000/sn74avc32t245-ibis-model-inquiry
器件型号：SN74AVC32T245我目前正在为 PCBA 进行一些信号完整性分析，我们正在使用电路板上的 TI SN74AVC32T245NMJR 电平转换器(实际上有三个)。
在某些路由后修期间、我注意到一些与相应 IBIS 模型(已连接)相关的意外波形。 我还挖掘了一些论坛帖子，并比较了实验室中的测量结果，这些结果使我相信模型存在问题，特别是在使用“典型”IC 模型案例时。
我发现的与此相关的 TI 支持案例： https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/829351/sn74avc8t245-ibs-model-avc8t245_io_33-show-non-monotonic-falling-edges
我的观察结果：
- 我的网络拓扑
- 我的具有100MHz 振荡器模型的 Hyperlynx 仿真波形在 U113的引脚上使用“典型”IC 建模进行测量。
- 预测非单调下降沿-这仅适用于典型情况
- 实验室观察(使用电容小于1pF 的有源探头)
您可以看到、在将仿真与现实进行比较时、下降沿是不同的。 该模型的非单调性几乎使我们选择了不同的器件、并真正削弱了我将来使用 TI 器件/IBIS 模型的信心。
是否有可使用的更新模型？ 我看到这款型号是2004年的，最近没有更新过。
