This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AVC4T245:高关断电流

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AVC4T245, SN74AXC4T245, SN74AXC8T245
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1008732/sn74avc4t245-high-shutdown-current

器件型号:SN74AVC4T245
主题中讨论的其他器件: SN74AXC4T245SN74AXC8T245

您好!

我尝试使用两个 SN74AVC4T245芯片作为 MCU (1V8、常开)和外设(3V3常开但常关)之间的简单电平转换器。 相关信息如附图所示。 4个 I/O 信号从 MCU 传出、3个信号反向返回。

我发现、当端口 B 上的3V3电源断电时、所示两个器件中的较低者会导致消耗高睡眠电流、大概来自1V8电源(VSUP_MCU)。 在该状态下、两个器件的引脚1和16通过 MCU I/O 线路设置为高电平、以禁用输出。

在上部器件(似乎没有问题)上、左侧的4个输入由 MCU 驱动为低电平。 下部器件上的3个信号进入禁用的 MCU 输入、因此 A 端口上的所有信号实际上都看到 Hi-Z B 端口断电并接近0V、B 输入也接近0V。

发现此问题后、我再次查看了数据表、并在首页上注意到:

'A 和 B 端口上的输入电路始终处于激活状态、并且必须具有逻辑高电平或低电平、以防止 ICC 和 ICCZ 过大。'

我想这意味着我需要一些下拉电阻器来防止它们浮动、因此问题如下:

1 -即使此侧已断电、我是否应该在 B 输入上有下拉电阻? 如果不是必需的、我宁愿不使用、因为该板非常紧。

2 -对于1A2/1B2上未使用的信号、考虑到这是输出、将1A2直接接地是否安全、或者是否需要在两侧添加10k 之类的接地端? 再说一次、我不想、因为我的空间很小。

3 -当 B 端口断电且输出使能为高电平以禁用输出时、如果 A 端口上的信号被正确下拉、是否可以将另一端口上的电流最小化?

谢谢、

戈登。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    只有浮动引脚通电后、才能在其上获得交叉电流。 因此、您只需在受电侧的浮动引脚上添加上拉或下拉电阻器。 就我所见、这将是 U702的 A 引脚。 (我想 U701的 A 引脚仍被驱动。)

    未使用的非输出引脚必须接地。 当/OE 为高电平时、A 和 B 引脚均不输出。 只要 A 和 B 引脚始终具有相同的值、就不需要电阻器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Gordon、

    为了增加 Clemens 响应、我建议查看适用于此应用的 SN74AXC8T245器件。 它将能够在一个 IC 中适应所有信号及其方向性。 您必须牺牲其中一个 OE 引脚(我看到每个引脚有两个不同的控制信号)。 如果您无法做到这一点、我建议您使用 SN74AXC4T245、这是当前使用的器件的一个快插方案。 在本 常见问题解答中 ,您可以看到您可以使该器件的 I/O 保持浮动。  

    这些建议可能有助于解决您对电路板空间的顾虑。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Clemens 和 Dylan、大家好、

    感谢您的回复。 看起来最简单的选择是使用现有器件、但在进入 MCU 输入的3个通道上、将 MCU 配置为在关断模式下将其引脚上的下拉电阻器。 对于未使用的通道、我将进行更新、以便未使用通道(1A1和1B2)上的引脚都直接接地。

    我喜欢使用 AXC8T245的建议、但现在我可能不会更改它。 这似乎是唯一可以拆分为两组的8位转换器(这是理想情况) 但与我刚才使用的 AVC4T45相比、它的电流消耗看起来更高、因此使用现有器件可能更安全、但要确保 A 端口引脚全部拉至 GND。

    感谢您的帮助-非常感谢。

    戈登。