This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AVC16T245:数据速率确认

Guru**** 646230 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AVC16T245, DS90LV011A, DS15BR400, SN74AVC2T245, SN74LVC8T245, SN74LVC16T245, TXU0204, SN74LXC2T45
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1160311/sn74avc16t245-data-rate-confirm

器件型号:SN74AVC16T245
主题中讨论的其他器件: DS90LV011ADS15BR400SN74AVC2T245SN74LVC8T245SN74LVC16T245TXU0204SN74LXC2T45

您好!

我将传输1.8V 至3.3V 范围内的200Mbps 信号。 在数据表中、1.8V 至3.3V 电平转换时、SN74AVC16T245的最大数据速率为380Mbps。 但我看到切换杆菌中的最大 tPLH 和 tPHL 为3.3ns。 这是否意味着最差的数据速率仅为151Mbps (1/(3.3ns+3.3ns))? 如果我想稳定地传输200Mbps 信号、 我可以使用哪种型号?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当您将 tPLH 和 tPHL 相加时、结果的单位为 MHz。 1/3.3ns = 303Mbps。

    无论如何、使用传播延迟只会给出悲观的估计值。 内部电路稍微经过流水线处理;即使输出缓冲器尚未完成切换、也可以在输入缓冲器上施加新电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉,我犯了个错误。 我们的信号是200MHz、400Mbps。 我需要将1.8V 电压转换为3.3V 电压。 我没有发现芯片的传输速度这么高。 我们希望芯片可以传输400Mbps 的数据、最大上升和下降时间。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数据表显示为380Mbps、因为保证的最大值为380Mbps。 不保证400Mbps。

    有一些 LVDS 收发器可以处理400Mbps 的速率。 是否确实需要使用单端信号?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实际上、我们将此电平转换器连接到 LVDS 驱动器、以驱动400Mbps LVDS 信号。 LVDS 驱动器模型是具有3.3V LVCOMS 输入的 DS90LV047。 我们的控制器输出电压电平为1.8V。 这就是我要寻找400Mbps 转换器的原因。

    另一种方法是使我们的控制器输出 LVDS 信号、然后使用快速 LVDS->LVDS 驱动器将信号传输到负载。 但我们有48对 LVDS 信号。 这将占用控制器的过多 I/O。 我只能找到 DS90LV011A、这是一款单通道驱动器。 因此、我必须在电路板上使用48个芯片。

    那么、是否有更快的电平转换器或多通道 LVDS 驱动器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有多通道 LVDS 缓冲器、如 DS90LV084或 DS15BR400/1。

    首选从控制器输出 LVDS。 但您也可以对单端信号使用 LVDS 输入;请 参阅如何将3.3V LVDS 缓冲器用作低压 LVDS 驱动器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢!

    LVDS 驱动器可能是我的最佳解决方案。 由于数据速率有限、我将放弃电平转换器。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wang、

    此外、还请注意、SN74AVC2T245的额定转换速率高达500Mbps (250MHz)、适用于1.8V 至3.3V 的转换、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    我看到 SN74AVC2T245最小值 tPHL 或 tPHI 为0.1ns、最大值为3.3ns。 SN74AVC16T245的最小值为0.5ns、最大值也为3.3ns。 什么字符决定了2T245数据速率高达500Mbps、而16T245仅为380Mbps。 典型值? 但数据表中未显示。

    如果我使用 SN74AVC2T245、 对于某些劣质芯片、IT 门槛可能存在获得303Mbps 数据速率的风险、对吧?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    重复我的第一个答案:传播延迟仅为您提供悲观的估计值。 内部电路稍微经过流水线处理;即使输出缓冲器尚未完成切换、也可以在输入缓冲器上施加新电压。

    无论如何、使用 LVDS 缓冲器似乎是最简单的解决方案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    我了解解决方案。 现在、我只想知道最大数据速率是如何产生的? 第一个特性部分仅介绍了500Mbps 和380Mbps。 没有支持此值的特定字符。 我希望以正确的方式评估此功能、以避免在未来设计中出错。 我是否应该完全相信数据速率绝望? 那么、如果没有数据速率描述、我如何评估 SN74LVC8T245或 SN74LVC16T245?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN74LXC2T45或 TXU0204等现代器件在数据表中指定了数据速率。 对于较旧的器件、您必须在某个位置找到该信息、或者使用从传播延迟得出的保守估计值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    非常感谢。

    我还有另一个问题要打扰你。 它与输入/输出上升和下降时间有关。 为什么电平转换器的任何数据表中都没有此类特征。 我认为这也可能影响数据速率、或者我是否犯错? 它是因为较小的值与传播延迟相比较吗? 如果我的控制器能够生成上升/下降时间为500ps 的信号。 电平转换器是否能够以相似的上升/下降时间做出反应?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    输入和输出均经过缓冲、因此上升/下降时间相互独立。 (这不同于比较器等模拟器件。)

    CMOS Δv (施密特触发输入除外)具有最长上升/下降时间;请参阅 Δt μ s /μ s 规格。 但当电压达到开关阈值(VIL 和 VIH 之间的某处)时、它们会切换。 输出上升/下降时间仅取决于驱动强度和容性负载。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wang、

    与 Clemens 的反馈类似、请勿尝试将传播延迟与这些器件的数据速率规格相关联、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Clemens 和 Michael。 有道理。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wang、

    要正确关闭此 E2E 主题、请帮助解决是否存在其他问题、谢谢。

    此致、

    Michael。