[参考译文] SN74LVC2G17：为什么1g/2g/3G 器件类型的正向输入阈值电压值之间存在差异

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/876595/sn74lvc2g17-why-is-there-a-difference-between-values-for-the-positive-going-input-threshold-voltage-for-1g-2g-3g-device-types

您好！

我的问题与 这个问题有关。

我将在 Vcc = 5V 时使用 SN74LVCxG17器件(施密特触发缓冲器)、在输入侧使用3.3V 逻辑电平。

我比较了单缓冲器、双缓冲器和三缓冲器版本的正向输入阈值电压 VT+的范围。 数据表中给出的范围反映了可在整个过程和温度范围内保证的值。 对于我的应用、我查看最大值 安全侧的 VT+值。 换句话说、我希望得到最大值 当施加高电平时、VT+的值应低于输入侧的3.3V 电压。 这可确保3.3V 电平始终高于相对于生产容差/变化的 VT+阈值电压。

这有道理吗？

从数据表中、我收集了：

对于 LVC1G17和 LVC3G17、最大 Vcc = 4.5V 时 Vt+的值为2.74V、Vcc = 5.5V 时 Vt+的值为3.33V

I 内插最大值 Vcc = 5V 时 Vt+的值为3.04V  

这是可以的、因为它低于3.3V 高电平。

对于 LVC2G17、最大 Vcc = 4.5V 时 Vt+的值为3.1V、Vcc = 5.5V 时 Vt+的值为3.7V

I 内插最大值 Vcc = 5V 时 Vt+的值为3.4V  

这是不好的、因为它高于3.3V 高电平。

我想知道这是为什么？

那么、我能否得出 结论、LVC1G17和 LVC3G17在我的配置中保存为使用、 但 LVC2G17不是使用？

谢谢大家。