This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXB0104:端口 A 最大输出电压

Guru**** 2771115 points

Other Parts Discussed in Thread: TXB0104

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/892295/txb0104-port-a-maximum-output-voltage

器件型号:TXB0104

大家好、

我的客户现在正在使用 TXB0104。 当端口 B 获得3.3V 信号时、我们希望端口 A 中的电压为1.8V。但我们看到端口上的电压为2V、并且我们还检查 VCCA 是否为1.8V。 我检查了数据表、它显示"施加到处于高电平或低电平状态的任何输出的最大电压"为 VCCA+0.5V。 因此、我认为2V 是正常的。 但是、客户可能希望端口 A 高达2V。 我们是否有任何建议使 Porta 保持在1.8V 电压、或者任何解决方案是否符合客户规格?  

罗伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    但是、客户可能希望端口 A 高达2V。 :修改了句子

    但是、客户不想看到端口 A 高达2V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    绝对最大额定值适用于外部施加的电压。 TXB 本身不能生成任何高于 VCCX 的电压。

    当电压差为0.2V 且 TXB 的 µA 阻抗为4 kΩ 时、似乎有一个50 μ A 的电流流入 I/O 引脚。 A 侧的线路是否连接了其他任何元件、例如连接到其他电源的上拉电阻器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    您说端口 B1/B2/B3/B4中可能有50uA 的电流来产生0.2V 的差值、对吧?

    罗伊  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的;TXB 的输出驱动器通过一个4 kΩ 电阻器将引脚连接到 VCCB、因此获得电压偏移的唯一方法是使用一个流经该电阻器的电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    我们删除了 LHR38/40/42并重新测量 Porta 电压、它的电压仍然为2V、VCCA 为1.8V。

    您是否知道什么因素可能导致0.2V 偏移?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是使用万用表还是使用示波器进行测量? 我怀疑来自 B 侧的信号或噪声可能会在短时间内将它们拉低。

    在没有 LHR37/39/41的情况下、是否仍然会发生这种情况?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们使用万用表测量电压。 我不确定没有 LHR37/39/41的含义。 如果我移除了 LHR37/39/41、如何通过 B1/B2/B3/B4发送信号?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    信号不会传输、但可以检查输出电压偏移是否由另一侧的东西引起。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    明白了、您意味着如果我不同意端口 B 并在发生0.2V 偏移时测量 Porta、对吧?

    罗伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    我们进行了如下测量、  

    1.将端口 B 设置为 GND,如果具有0.2V 偏移电压,则测量 Porta。 结果:0V

    2.移除 LHR37/39/41、如果具有0.2V 失调电压、则测量 Porta。  结果:0.2V

     

    您是否知道为什么在 point2中出现0.2V?

    罗伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    奇怪。

    您能否测量是否有电流流经 LHR37 (或 LHR38)?

    器件可能已损坏。 您可以尝试使用新芯片吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    如果我删除了 LHR37、则 Porta 中仍然存在0.2V 偏移、我认为问题不是来自端口 B 侧。

    我将告诉客户更换新芯片。

    罗伊