This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 正在寻找支持1.8V&lt 的电平转换器;->1.8V 和1.8V<->3.3V

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: TXB0104, TXS0102, LSF0102, SN74AXC4T774, LSF0204D, LSF0204
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/890776/looking-for-a-level-shifter-that-supports-1-8v----1-8v-and-1-8v-----3-3v

主题中讨论的其他器件:TXB0104TXS0102LSF0102SN74AXC4T774LSF0204DLSF0204

您好!

我需要一个用于 SPI 和 I2C 接口的电平转换  器...我已经看到、对于 I2C、由于负载电容限制、TI 有特定的器件...我已经为 SPI 选择了 TXB0104、为 I2C 选择了 TXS0102。

我想知道上述器件支持1.8V 至1.8V…… 请建议。

谢谢、

Muthu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TXS0102在 B 侧不会低于2.3V。 您可以改用 LSF0102 (这要求 Vref_B 上的电压高于 Vref_A 上的电压、但这不限制信号电压)。

    TXB0104可能适用于 SPI、但其弱输出驱动器会引入许多限制(请参阅数据表)。 更强大的解决方案是 SN74AXC4T774。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    谢谢。

    但我在 TXB0104和 SN74AXC4T774的数据表中看到的驱动强度相同...

    由于 TXB0104没有方向引脚、我想将该部件用于 GPIO 和 SPI 接口。请告诉我

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您显示的是绝对最大额定值。 这些是器件可能烧断的电流;您将无法从工作电路中汲取这些电流。 (TXB 的输出阻抗为4 kΩ 时、您需要施加200V 的电压。)

    TXB 的 µA 驱动强度为20 μ H、AXC 为8mA (请参阅 VOL/VOH 的测试条件)。

    所有具有自动方向感应的转换器必须以某种方式影响其输出驱动器、以允许其他器件覆盖电压电平(TXS/LSF 使用开漏输出;TXB 使用弱驱动器)。 如果可能、请使用方向控制转换器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的快速响应。

    实际上,我们希望为需要1.8V <--> 1.8V 和1.8V <--> 3.3V 转换的 SPI、I2C 和 GPIO 使用单个器件。 我已经了解了 LSF010x 数据表。如果您将 LSF 器件用于1.8V <--> 1.8V 应用、VCCA 为1.8V、VCCB 应为 VCCA+0.8V、B 侧的上拉电压应为1.8V、转换为1.8V <--> 1.8V 对吗?...对于1.8V <-- -> 3.3V、我们只需将 B 侧上拉电压更改为3.3V、对吧?

    我们也希望对 SPI 接口使用相同的器件...请告诉我、最好使用 LSF ...

    此致、

    Muthu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、您可以这样使用 LSF。 您甚至可以将其用于 GPIO 和 SPI (如果上拉电阻器的大小符合所需速度、并且其他器件的输出驱动器足够强)。

    I²C 具有不同的电气特性;使用不同的转换器是有道理的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ladisch、

    感谢您的支持。

    在前一个答复中、我错误地提到我要使用 LSF010x。实际上、我想使用 LSF0204D、以便将其用于 SPI、I2C 和 GPIO。

    问题1:在您的第一次答复中、您建议使用 LSF 器件作为 I2C。 但是、在最近的答复中、您似乎告诉您不要将 LSF 用于 I2C。您能对此进行澄清吗?

    Q2:在功能方面、LSF010x 和 LSF0204看起来是相同的。 因此、我可以改用 LSF010x、LSF0204对吧?

    此致、

    Muthu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想说的是、LSF 不是 GPIO 和 SPI 的最佳解决方案。

    I/O 与 LSF010x 和 LSF0204的工作方式相同。 区别在于 LSF0204集成了200 kΩ 电阻器、EN 引脚是正确的数字输入。