This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LV1T34:通用电平转换器(而不是 HCT/LVC)?

Guru**** 1810550 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G17, SN74LV1T34, SN74LVC2T45, SN74LXC8T245, SN74LVC1T45
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/959414/sn74lv1t34-a-universal-level-translator-instead-of-hct-lvc

器件型号:SN74LV1T34
主题中讨论的其他器件:SN74LVC1G17SN74LVC2T45SN74LXC8T245SN74LVC1T45

您好!

对于3.3V 至5V 的升压转换信号电平、我一直使用(a) HCT1g17施密特触发器(HCT:TPD < 20ns、AHCT:TPD < 8ns);对于5V 至3.3V 的降压转换信号、我一直使用 SN74LVC1G17 (也是施密特触发器输入、Tpd < 5ns)。 我更喜欢施密特触发输入而不是"简单"缓冲器、因此我不必担心输入信号的边沿(最大"输入转换上升或下降速率")。

现在我找到 了 SN74LV1T34 (tpd < 8ns)、看起来它可以用作至少5V 和3.3V 的通用电平转换器。 它具有 较弱的输出驱动器(~ 7mA)、可减少过冲。 营销信息指出 "无需阻尼电阻器"。 但是、它没有施密特触发输入。 最大 输入转换时间为20ns/V。对于 MCU 或 UART 生成的信号、这应该是可以的。

我忽略了哪些可能会阻止使用 SN74LV1T34的内容?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel:

    我不这么认为。

    如前所述、它不是施密特触发输入、因此慢速边沿可能会导致输出振荡和其他不良行为。

    但是、如果您需要一个能够将3.3升压转换为5V 或将5V 降压转换为3.3V 的器件、则该器件能够基于所提供的单个 VCC 执行任一操作。

    我们的想法与您目前使用的 AHCT1G17相同、因为输入阈值可以在输入端承受3.3V 电压、并确保它能够识别高输入信号。

    请注意、您用于执行单电源升压转换的任何器件都将产生 ICC 电流损失。 在中、由于您不是一直将输入电压驱动到 VCC 轨、因此它们会产生一些额外的 DeltaICC 电流消耗、但(a) HCT1G17器件的情况与您将使用的情况相同。

    如果您希望获得出色的信号完整性和最低的电流消耗、最好使用双电源电压转换器、例如 SN74LVC1T45。 或者、如果您需要多个位、则有 SN74LVC2T45和 SN74LXC8T245。

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。 我已经对多 个 SN74LV1T34进行了采样、并将其与 到目前为止使用的 SN74LVC1G17进行比较。