• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 607 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXS0104E：其中一个 VCCA 和 VCCB 未加电、是否会损坏器件？

admin
Guru**** 2528390 points
Other Parts Discussed in Thread: TXS0104E

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/954051/txs0104e-about-one-of-vcca-and-vccb-is-not-powered-up-will-it-damage-device

器件型号：TXS0104E

尊敬的专家：

我的客户对 TXS0104E 有疑问、他们有一个应用场景、即 VCCA 或 VCCB 不存在、只有一个电源打开、这是否会损坏器件？

我查看了数据表、引用如下：

"TXS0104E 器件在加电期间不需要 VCCA 和 VCCB 之间的电源排序、因此电源轨可以按任何顺序斜升。 大于或等于 VCCB (VCCA≥VCCB)的 VCCA 值不会损坏器件、但在运行期间、VCCA 必须始终小于或等于 VCCB (VCCA≤VCCB)。 输出使能(OE)输入电路被设计成由 VCCA 供电、并且当(OE)输入为低电平时、所有输出被置于高阻抗状态。 为了确保输出在上电或断电期间处于高阻抗状态、OE 输入引脚必须通过下拉电阻器连接至 GND、并且在 VCCA 和 VCCB 完全斜升且稳定前不得启用。 接地电阻的最小下拉电阻值取决于驱动器的拉电流能力。"

那么、应该是可以的、对吧？ 期待您的回复。

BR、Joyce

  • 0
    TI__Guru**** 2528390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数据表正确。 但是、当 VCCA > VCCB 时、电流可能会泄漏到 VCCB 中(请 参阅 TXS、TXB 和 LSF 自动双向转换器的偏置要求第1.1节)。

  • 0
    TI__Guru**** 2528390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    因此、对于 不存在 VCCA 或 VCCB 的客户应用、只有一个电源打开、它会损坏器件吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2528390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数据表显示泄漏电流不会损坏 TXS 本身。 但电路必须能够处理泄漏电流(VCCB 上的其他器件可能 会部分上电)。

  • 0
    TI__Guru**** 2528390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    很抱歉、我没有完全清楚、因此我与您再次确认：

    如果 VCCA 存在且 VCCB 不存在、在本例中、VCCA > VCCB。 在应用手册中、它指出：当发生这种情况时、大量电流会流经 VCCA 并流入二极管、从而增加功耗并可能损坏器件。

    在数据表中、它显示"TXS0104E  器件在加电期间不需要 VCCA 和 VCCB 之间的电源排序、因此电源轨可以按任何顺序斜升。  大于或等于 VCCB 的 VCCA 值(VCCA≥VCCB)不会损坏器件。"当存在 VCCA 时、VCC B 不存在、因此这应该是电源未完全上电、不在正常工作模式下。

    2.如果 VCCA 不存在、则 VCCB 存在、在这种情况下、不应存在损坏风险。

    下面的快照是我们的竞争对手数据表、其中列出了其中一个电源已关闭、不会对器件造成损坏风险、因此客户希望检查我们的器件。

    谢谢！ 期待您的回复！

  • 0
    TI__Guru**** 2528390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    应用手册和数据表相互矛盾。 但应用手册显示"可能"、因此它实际上并不知道。 显然、唯一的问题可能是功率耗散。

    IOFF 仅适用于数据 I/O 引脚、并且仅在至少一个电源位于 GND 时才适用。 NTS0104数据表的第14.5节与 TI 数据表相同。

  • 0
    TI__Guru**** 2528390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    那么、如果应用手册和数据表相互矛盾、我们应该如何回复客户？

    TXS0104是否支持部分断电？

    非常感谢您的回复、

    Joyce  

  • 0
    TI__Guru**** 2528390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数据表应具有优先级。 (但我只是互联网上的一个随机人、不制定 TI 政策。)

    TXS0104E 支持部分断电、与 NTS0104的方式相同。