This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC2G125:双通道缓冲器是否有更好的选择

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC2G125, UCC23513, SN74LVC1G07
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/954755/sn74lvc2g125-is-there-a-better-option-for-dual-channel-buffers

器件型号:SN74LVC2G125
主题中讨论的其他器件: UCC23513SN74LVC1G07

我们现在需要一个用于电机控制的双通道缓冲器。 C2000的3.3V 转换为 UCC23513的 VCC=5V。 对于双通道缓冲器、我们找到了 SN74LVC2G125、但在数据表中、

如果 VCC=5.0V,3.3V<0.7x5.0。 我想问、如果不满足建议的运行条件、会发生什么情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当您超出建议的工作条件时、将无法再保证电气特性、并且器件可能根本无法工作。 在这种情况下、您将获得较大的交叉电流(甚至高于 ΔICC μ A)、在某些极端条件下、3.3V 信号可能不够高、无法切换输入。

    要移动电压电平、您可以使用 单向方向控制 电平转换器。 但3.3V 是 TTL 信号的高电平电压、因此您还可以使用任何 具有 TTL 兼容输入的缓冲器。

    请注意、要驱动单个 UCC23513、只需要单个 SN74LVC1G07。