[参考译文] SN74LV14A：VO ABS 最大定义

admin

Guru**** 1646690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/947367/sn74lv14a-vo-abs-max-definition

器件型号：SN74LV14A

大家好、

数据表中有两种 Vo 绝对最大电平的定义、如下所示。

当输出不是高阻态时、我们似乎需要注意 Vcc 和 Vout 电压之间的关系、但 Vout 是高阻态时的条件是什么？

此外、我们是否可以将 Vcc=0.3V 条件视为断电状态？

此致、

Takashi Onawa

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1646690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

该简单逆变器的输出没有高阻抗状态。 (无 OE 输入。)

低于0.5V 的任何电压都应在断电时工作。但这些0.3V 来自哪里？

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1646690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

大家好、Clemens-San、

感谢您对此做出及时响应。

我的客户电路上有低通滤波器、Vout 在电源的下降沿(大约0.3V)变为 Vout > Vcc+0.5条件。

他们想知道这是否是绝对最大违规。

此致、

Takashi Onawa

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1646690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Onawa-San、您好！

这里似乎有两个问题

(1)当器件关闭时、电源不会变为0V。

(2)输出放电慢于电源、从而导致输出电压大于 Vcc + 0.5V

对于(1)、我们只能保证数据表中的内容、它规定 Ioff 仅适用于 Vcc = 0V 的情况。也就是说、0.3V 应该足以打开器件并启用 Ioff 电路、以防止回流电流流入任何输出。

对于(2)、只要在本例中电流受到限制(25mA)、器件就不会损坏。由于您说输出端有一个低通滤波器、因此电流可能受到充分限制、不会造成损坏。

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1646690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Maier-San、

感谢您的评论。

让我纠正您对(1)的理解。在其电路中、Vcc 变为零、由于 LPF 中电容器上的充电电压、输出不会变为零。
稍后我将向您发送波形。

这是否违反了绝对最大额定值？关断状态的定义是什么？
如果是、请告诉我他们如何避免在关闭期间出现违规情况。

此致、

Takashi Onawa

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1646690 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Onawa-San、您好！

不、这不是违反。在这种情况下定义了规格 Ioff (Vcc = 0V 时、输出介于0和5.5V 之间)：

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74LV14A：VO ABS 最大定义