This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 20S 单稳多谐振荡器电路

Guru**** 2534260 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G123, TLC555-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/937626/20s-monostable-multivibrator-circuit

主题中讨论的其他器件:SN74LVC1G123TLC555-Q1

您好!

我们有一个信号、它在7s 内处于高电平、在2s 内处于低电平之间交替。 我们希望将任何单个高电平脉冲限制为20秒。

最初、我将使用一个 SN74LVC1G123单稳多谐振荡器、其中 Cext=10uF、Rext=2M、因为数据表中没有提到最大值。 唉、TI 支持不建议 Rext 大于660K 或 Cext 高于10uF -将周期时间限制为6.6s。

我正在寻找替代方案。 我将尝试将 TLC555-Q1设置为单稳态、对我们的触发信号进行反相(使用 SN74LVC1GU04DBVT)、并将其连接到555的触发输入和复位信号。 这是否起作用? 是否有更好、更现代的单 IC 解决方案?

该电路由3.0V 电源供电、只需驱动 N 型 MOSFET 的栅极。 触发信号来自 PIC I/O 引脚、需要与旧软件向后兼容(因此是555的逆变器)。

谢谢、

Ian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该多谐振荡器(或任何其他型号)本身不具有容量限制;问题在于泄漏电流。 如果您设法使泄漏电流低于充电电流、它将起作用。 (如果泄漏电流不比充电电流低得多、您将不会获得太高的精度。)

    您可以尝试使用薄膜电容器(大而昂贵)。 要实现极低的泄漏、请尝试使用 PTFE (特氟龙)薄膜电容器(非常昂贵)。

    如今、我会考虑使用一个从其内部振荡器进行计数的微控制器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复、现在我理解了这一问题。

    遗憾的是、我们无法使用建议的电容器、因为我们的产品需要是非磁性的、并且不能使用包含镍的电容器。

    我使用一个非磁性 Kemet T495A106K010ANA2K0 10uF 电容器对电路进行原型设计、它正常工作了20秒。 该电容器在25°C 时的最大泄漏电流为1uA (尽管它们并未针对其他温度进行指定)。 啊、我现在看到、我们最初仅在1.5uA 充电、在3V 时为2M 充电、因此 OUT 测试电容器的泄漏电流比它本来的泄漏电流低得多。

    请注意、TI 建议的充电电流与最大泄漏电流之比是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TI 不建议这样做。 泄漏电流应该是如此之小、以至于您无需考虑。

    您可以串联排列多个多谐振荡器、例如 Rext = 500 kΩ 时为4×5 s。