This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G17:1.8V 50MHz 时钟电平转换为3.3V 是否稳定?

Guru**** 2536790 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G17, SN74AUP1T17, SN74LV1T34, SN74AXC1T45

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/917116/sn74lvc1g17-will-level-shifting-1-8v-50mhz-clock-to-3-3v-stable

器件型号:SN74LVC1G17
主题中讨论的其他器件: SN74AUP1T17SN74LV1T34SN74AXC1T45

您好!

我正在为我的1.8V 50MHz 时钟信号搜索一个简单而精确的3.3V 时钟电平转换器。

我遇到了简单、便宜、小巧的 SN74LVC1G17、它具有施密特触发功能、可实现稳定输出。

但是、Vcc 3V 的 Vin 阈值为最大值1.92V、如果 Vcc 为3.3V、则该阈值应增大。

这是否意味着我无法使用 SN74LVC1G17执行1.8V 至3.3V 电平转换?

是否有人可以检查我是否对数据表有误解?

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该器件不是电平转换器、需要3.3V 输入信号。 输入阈值较低的器件为 SN74AUP1T17或 SN74LV1T34。 最快的移位器是 SN74AXC1T45。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    感谢您的建议。

    我决定使用 SN74AUP1T17、因为 TPD 略优于 SN74LV1T34、而成本不会大幅增加。

    SN74AXC1T45对我来说有点太贵了。

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    感谢您的建议。

    我决定使用 SN74AUP1T17、因为 TPD 略优于 SN74LV1T34、而成本不会大幅增加。

    SN74AXC1T45对我来说有点太贵了。

    谢谢你