This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD74HC4050:部分断电

Guru**** 2005520 points
Other Parts Discussed in Thread: CD74HC4050, SN74LV367A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/914557/cd74hc4050-partial-power-down

器件型号:CD74HC4050
主题中讨论的其他器件: SN74LV367A

客户在其 VCC 关闭但缓冲器负载侧的逻辑未断电(VCC = 5V)的情况下使用 CD74HC4050。 输出负载上还有一个连接到 VCC 的上拉电阻器。 未供电的 CD74HC4050缓冲器消耗的电流过大。

电流可能是由于未供电缓冲器通过其 ESD 二极管由输出供电、因为这些器件内置没有部分断电保护。 有一份旧的应用手册介绍了如何处理 HC 和 AC 器件的局部断电(https://www.ti.com/lit/an/scla008/scla008.pdf)。

应用手册中的一个建议是在未供电器件上的 VCC 引脚与其 VCC 源极之间放置一个二极管、这与内置 Ioff 功能的方法有点相似。 (请参阅应用手册的图5)。 我可以看到这种方法如何阻止电流从输出流向未供电的 VCC 电源、 但我认为这不会阻止未供电的器件通过输出 ESD 二极管由输出电压上电、因为仍有一条通过输出 ESD 二极管连接到内部 VCC 轨的路径。  

此假设是否正确?  是否有其他建议允许此器件局部断电? 。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的假设是正确的;这些措施主要是为了避免电流过大。

    几乎不可能阻止在器件内部建立的连接。 应使用具有 Ioff 的器件、例如 SN74LV367A。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 感谢您的确认和备选建议。  

    遗憾 的是、该电路需要支持6V 工作电压、这就是使用 CD 器件的原因。