• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 599 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AXC8T245：有助于确认将 SN74AXC8T245用于 RGMII 信号以实现系统中的电平位移通信

admin
Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AXC8T245, SN74LVC8T245
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/904053/sn74axc8t245-help-to-confirm-use-sn74axc8t245-for-rgmii-signals-for-level-shift-communication-in-system

器件型号：SN74AXC8T245
主题中讨论的其他器件： SN74LVC8T245

尊敬的先生/小姐：

我将采用 SN74AXC8T245作为1.8V 至3.3V 之间的 RGMII 电平转换。  拓扑和 路由 长度如下 所示。请 帮助  确认它是否正常工作？

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Milo、

    确定是否可行的最佳方法是使用 EVM 并使用您期望的类似负载进行测试。 我无法确认它是否可以在您的系统中工作。 但是、我知道其他人已经将该器件用于 RGMII。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    米洛、

    您还可以参阅以下应用手册、其中介绍了使用 AXC8T245进行 RGMII 电平转换的情况。

    速度和传播延迟取决于输出负载、我们已测试 AXC 系列在 额定15pF 负载下支持 RGMII 标准速度(超过125MHz)。 在更高的负载下、速度可能会降低一点、但我相信它仍然支持125MHz。 对于1.8 <>3.3V 转换，测试的偏差在500ps (RGMII STD)内。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 ShreyasRao，

    如果 测试 结果 显示信号的上升 和 下降 时序 超过 规格。我是否可以为这些信号添加上拉电阻器？

    谢谢

    米洛

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    上拉电阻器不会改善下降沿、并且会使信号不对称。

    要驱动更高的容性负载、您需要更高的驱动强度、即 SN74LVC8T245 (如果它足够快)。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Clemens，

    感谢  您 的帮助。我想用  AVC8T245替换 AXC8T245。请 帮助  确认其是否正常工作？   芯片两侧的驱动强度是否相同？ 对于迹线的较长信号、 芯片的哪一侧(A 或 B？) 用于连接？

    谢谢

    米洛

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    AXC 和 AVC 具有相同的驱动强度。 您只能使用 LVC 获得更高的驱动强度。

    A 和 B 输出具有相同的驱动强度。

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    米洛、

    正如 Clemens 所建议的、AXC/ AVC 的驱动强度似乎不足以使信号通过连接器和电缆克服负载。 您可以切换到 LVC 器件、该器件在相同的3.3V 电平下提供的驱动强度是 AVC/AXC 器件提供的驱动强度的两倍。 (24mA)