[参考译文] SN74LVC1T45：输出上电干扰

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1T45, SN74LVC1G125, SN74LVC1G17

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/921613/sn74lvc1t45-power-up-glitch-on-output

器件型号：SN74LVC1T45
主题中讨论的其他器件： SN74LVC1G125、 SN74LVC1G17

您好！

你好。希望一切都好。

我们的客户正在使用 SN74LVC1T45、他们注意到当1.8V VCCA 上升时、输出 A 上会出现毛刺脉冲、而即使输出由20K 电阻下拉时、5.0V VCCB 也不会施加。我们建议放置一个较低值的电阻器、它们确实如此。它们使用 4.7K、然后是1K 下拉电阻、它们确实减轻了干扰、前者比后者略高、正如您所期望的那样。

因此、他们想知道、在上电时、这项技术是否总是会出现毛刺脉冲？他们认为、当一个或两个电源都不存在时、输出将具有高阻抗。

请参阅随附的图像以了解输出的上述行为。 e2e.ti.com/.../SN74LVC1T45_5F00_Glitch.zip

我感谢你在这一问题上的帮助。谢谢、祝您愉快。

此致、

Cedrick

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Cedrick、

客户是否考虑在电源轨上使用两个.1uF 电容器、如第12节所示？

谢谢！

乍得克罗斯比

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

显然、当另一个电源高于 GND 但仍低于最小建议电压(1.65V)时、VCC 隔离功能不起作用。

AXC 转换器旨在实现无干扰加电、但不适用于5V 信号。

对于单向降压转换、您只需使用具有可过压输入的缓冲器、例如 SN74LVC1G17或 SN74LVC1G125。 (它们的引脚排列与 SN74LVC1T45不兼容。)

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

乍得、您好！

感谢您的回答。

我已经与客户进行了检查、您可以在下面看到 3.3V 和5.0V 电源上的以下去耦网络：

因此、他们认为这不是本案例的问题。我希望您能在这方面提供进一步的帮助。谢谢你。

此致、

Cedrick

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2539500 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Cedrick、

这些双电源器件可能会在加电期间产生毛刺脉冲、每个电源提供不同的控制电路。这可能会导致输出端出现短路脉冲。某些技术可以帮助缓解这种情况、以不同的顺序斜升电源、在输出上增加下拉电阻等、但这些技术都不能完全保证无干扰。

Clemens 的建议非常好、因为您看起来是在进行从5V 到1.8V 的降压转换。这些器件只有一个电源、您不会面临相同的问题。如果空间受限、它们还可能为您提供更小的解决方案尺寸。

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74LVC1T45：输出上电干扰