• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 245 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AHC367：短期内违反绝对最大电压

admin
Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AHC367
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/777740/sn74ahc367-short-term-violation-of-absolute-maximum-voltage

器件型号：SN74AHC367

大家好、

在我的一个客户系统中、 由于 所连接器件的寄生 L 和高 SR 边沿输出导致下冲、SN74AHC367的输入信号有时会违反其绝对最大额定值。 在信号传递上没有填充转储寄存器的焊盘、因此他们需要判断是否要修改电路板。  

观察到的下冲大约为-1V 峰值和5ns 持续时间。


我从上述背景收到了以下问题。

 TI 是否可以保证 SN74AHC367在这种短期违规行为中能够保持相同的器件可靠性？

2. 如果否、是否可以估算超出电压电平和持续时间范围内的故障率(例如使用威布尔分布等)？

此致、

Takashi Onawa

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Onawa-San、您好！

    超过绝对最大额定值可能会损坏器件。 在这些限制之外运行是客户必须自行承担的风险。

    我们仅保证在建议的工作条件下的可靠性和电气特性。

    我们不会估算超出数据表规格的故障率，这将需要在器件定义之外进行测试和表征。  

    我们不会对超出数据表规格的器件进行表征。

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Maier-San、

    感谢您对此做出及时响应。
    好的、我明白了。

    此致、
    Takashi Onawa