• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 247 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LSF0108：LSF0108泄漏与放大器；上电序列设计问题

admin
Guru**** 2535750 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/774549/lsf0108-lsf0108-leakage-power-on-sequence-design-questions

器件型号：LSF0108

您好、先生、

请帮我澄清一下、谢谢

如 下图所示、Vref_B 由 Vref_A + Vth 决定。 LSF01似乎具有正确的电源序列？ VREF_A 应该在 Verf_B 之前加电、对吧？
2、 我做了一些返工、先给 Vref_A 加电1.8V、然后在 Verf_B 上可以得到2.6V 端口 B 的信号电平仍然为3.2V。 但为什么端口 A 信号是2.0V 而不是1.8V？ 我们是否应该在端口_A 上添加1.8V 的上拉电阻器？
3. 在我们当前的设计中，VDD_3V3 (实际上是3.2V)在 V_INT 之前加电，我认为这就是为什么我们可以在 Vref_A 上获得2.4V 电压的原因，对吧？
 

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安妮、您好！

    如视频中所示、通过200k 偏置电阻器将 VrefB/ EN 连接到3.3V、VrefA 在1.8V 时、栅极电压将大约为 VrefA + Vt 因此、EN/VrefB 引脚上的2.6V 电压对我来说是正确的(1.8 + 0.8V = 2.6V)。

    根据您所示的原理图、VrefB 和 EN 未正确连接。 但我假设电路板中的连接是通过您所示的修改进行设置的。

    对于转换、将上拉电阻器设置为适当的上拉电压是理想情况。

    在这里可以看到、Vbias 节点电压(VrefB 和 EN 引脚)读数为~2.6V。

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shreyas、您好！

    感谢您的详细回复、还有一个有关 Vref 和 VrefB 电源序列的问题？

    Vref_A 在 Verf_B 之前加电是否有任何限制？

    它必须在 A1和 B1上添加上拉电阻器、对吧？

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安妮、

    此器件无需特定的定序。

    大部分都是肯定的。 如果您有一个推挽信号、则输入侧不需要上拉电阻器。