This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LSF0108:当 ENABLE 为高电平时、VREF_A 中泄漏2.4V 电压

Guru**** 2589225 points
Other Parts Discussed in Thread: LSF0108

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/772679/lsf0108-leakage-2-4v-in-vref_a-when-enable-is-high

器件型号:LSF0108

大家好、

客户使用了 LSF0108、发现当 VREF_A 未通电时、当 ENABLE 为高电平时、VREF_A 中有2.4V 电压。

如果拉至低电平使能、VREF_A 将为0V。

您能否告诉我 VREF_A 为何存在泄漏?

谢谢。

此致、

艾伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Allen、
    答案有点复杂。

    首先、我强烈建议您观看这个简短的视频系列、以便您了解 LSF 的工作原理: training.ti.com/TLM-LSF-Bias

    偏置视频应该有助于清除这里的问题、并希望能使我的响应变得更隐秘。

    客户的偏置电路不正确。 EN 引脚必须短接至 VREF_B 引脚、并且两个引脚都必须连接到连接到 VDD_3V3的200k Ω 电阻器(仅一个电阻器)。

    ENABLE 引脚可用于禁用器件、但它不是标准 CMOS 输入、必须正确使用。 有关如何执行此操作的完整视频: training.ti.com/TLM-LSF-Enable

    请告诉我是否可以提供进一步的帮助。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Maier、

    感谢观看本视频、我已经观看过该视频、您能帮助检查我的理解是否正确?

    如果 VREF_A 悬空(V_INT = 1.8V 未通电)、则 VREF_A 中的泄漏 电流正常、因为当 EN 为高电平时(内部 FET 的栅极引脚)、内部 FET 导通、电流将从 VREF_B 流经 FET 流向 VREF_A

    2.如果 EN 被拉至低电平,内部 FET 将被拉至低电平,因此 VREF_A 中没有泄漏

    3、即使客户修改了 ENABLE 和 VREF_B 连接、如果 EN 为高电平、VREF_A 仍会泄漏、对吧?

    您还能帮助回答以下问题吗?

    1、如果设计 LSF0108时与客户当前原理图类似、会发生什么情况? VREF_B 中没有上拉电阻器、因此内部 FET 将获得更高的热应力?

    (由于没有外部限流电阻器)

    谢谢!

    此致、

    艾伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在当前设计中、VDD_3V3短接至 V_INT_1V8、器件很可能会在很短的时间内遭到灾难性损坏。 我已经发布了此修复程序。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Maier、

    非常感谢。

    关于 VREF_A 中的2.4V 泄漏、我的理解应该是正确的?

    此致、

    艾伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    请提供更正后的电路、以便我可以看到您的问题。