[参考译文] TXB0104：TXB0104RUTR_Issue

admin

Guru**** 2611705 points

Other Parts Discussed in Thread: AFE5818, SN74AXC4T774, TXS0104E, TXB0104

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/843055/txb0104-txb0104rutr_issue

器件型号：TXB0104
主题中讨论的其他器件：AFE5818、 SN74AXC4T774、 TXS0104E、

1、原理图

B1~B4、OE 连接到 FPGA IO (bank2.5V)；A1~A4连接到 AFE5818。

信号方向：

A1—>B1； SDO

B2—>A2； Tsclk=160ns

B3—>A3； SEN

B4—>A4； SDIN

AFE5818引脚功能：

2、波

B2波	A2波

B3波	A3波

B4波	A4波

e2e.ti.com/.../TXB0104RUTR_5F00_issue.docx

3、请告知问题的根本原因以及如何解决此问题。谢谢。

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2611705 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Bill、

感谢您提交报告。我注意到这里有一个共同的主题：具有内部上拉/下拉的 AFE 引脚似乎是存在问题的信号。查看实际波形、我可以知道哪个引脚具有下拉电阻器与上拉电阻器。此 TXB 器件不喜欢在数据线路上具有强上拉或下拉电阻、请参阅下面的应用报告。

http://www.ti.com/lit/an/scea054a/scea054a.pdf

解决此问题的最佳方法是使用更适合工作的部件。 SN74AXC4T774将允许您根据所需的方向配置通道。它经过优化、可用于此类低电压应用。它不会与数据线路上的上拉/下拉有任何问题。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2611705 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、感谢您的回复。

您能否提供与 TXB0104RUTR 具有相同引脚定义和封装的兼容 IC？

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2611705 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Bill、

很抱歉耽误你的时间。遗憾的是、没有引脚对引脚替代器件可以解决此问题。它将需要更改封装。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2611705 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

感谢你的答复。

如果更改尺寸（需要新的 PCB）、则需要很长时间、引脚对引脚的替换将是我的第一选择。

我发现 IC NTS0104GU12，我认为它们(NTS0104GU12 / TXB0104RUTR)兼容，您能帮我检查一下吗？

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2611705 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

NTS0104是 TXS0104E 的克隆。它们的引脚排列与 TXB0104兼容、但是电气特性却有很大不同(TXS/NTS 使用无源开关、并且具有内部上拉电阻器)。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2611705 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Bill、

正如 Clemens 所说的、我们有一个相同的器件。我会建议它、但它也会有上拉/下拉问题。

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TXB0104：TXB0104RUTR_Issue