[参考译文] SN74AXC8T245：sn74axc8t245信号调节

admin

Guru**** 2387080 points

Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC8T245, SN74AXC8T245, SN74AXC4T245

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：SN74AXC8T245
主题中讨论的其他器件：SN74LVC8T245、 SN74AXC4T245

尊敬的 TI 团队：
我可以找到从通道 A 到通道 B 的延时时间、例如如下所示：

但我无法找到通道间的时间延迟、通道间的时间延迟会怎样？我的客户希望延迟为1.6ns、我想知道它是否可以满足？

谢谢！

此致！

谢谢！

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Eric：

我们不会对器件的通道间偏斜进行规格。但是、我们通常保证通道间偏差低于1ns。通常比这低得多、因此您将无法获得1.6ns 的通道间偏差。

谢谢！

卡兰

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Karan：
让我来描述一下客户的应用：

应用是 BT601从3.3V 到1.8V 的单向传输电平位移。

总共11个通道，时钟+数据[7：0]+HSYNC+VSYNC 。

时钟频率为63MHz、Data0-data7的最高频率为31.5MHz、VSYNC 和 HSYNC 是低速信号。

要求不同通道之间的时间延迟△t 应低于 T/10、即1.6ns。

我建议客户使用 SN74AXC8T245或 SN74LVC8T245+ SN74AXC4T245或 SN74LVC4T245、8T245作为数据、4T245作为其他解决方案、这些解决方案是否合适？客户也关心芯片和芯片之间的延时时间。

谢谢！

此致！

沈家祥

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Eric：

我会推荐 AXC 器件、它们稍好一些。如前所述、尽管数据表中未规范通道间偏移。我可以说、它肯定会低于1.6ns。

至于芯片间偏移、我无法保证任何东西。不同芯片总是有可能来自不同的批次或不同的原因。通常没有问题、应该可以正常工作、但我无法保证。

谢谢！

卡兰

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Karan：
我明白了。非常感谢！

此致！

沈家祥

逻辑（参考译文帖）(Read Only)