This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXS0104E:用于 I2C 电平转换和拉值的 TXS0104E

Guru**** 1956055 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/829701/txs0104e-txs0104e-for-i2c-level-translation-and-pull-values

器件型号:TXS0104E

尊敬的 TI 团队:

我们将此器件用于 I2C 电平转换。
我们的主机处理器在3.3V 上工作、从 IC 在1.8V 上工作。
这就是我们在两者之间使用电平转换器的原因。

该 IC 具有内部10K 上拉电阻器、但如果我的 I2C 从器件需要较低的 I2C 上拉电阻器值、那么我是否应该在两侧都连接上拉电阻器?

此致
Saumil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在哪一侧连接任何额外的上拉电阻器都无关紧要。

    但是、您为什么需要它们呢? 使用 TXS 的边缘加速器时、出于速度原因、绝不需要使用 TXS。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    假设我的系统仅需要用于 I2C 的2.2K 上拉电阻值、并且如果我使用过此电平转换器、那么如何使用2.2K 作为此器件的上拉电阻?

    此致

    Saumil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    两个 kΩ 10k Ω 上拉电阻器并联。 kΩ kΩ 2.2k Ω 的等效值、请添加一个3.9k Ω 上拉电阻器。

    kΩ:您的系统需要2.2 μ A 的原因是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Saumil、

    不建议对该器件使用额外的上拉电阻。 您能否解释一下为什么它需要较小的上拉电阻器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    在本例中、

    这是一个大问题。

    我在同一 I2C 线路上连接了总共6个器件。

    其中5个在3.3V 上工作、只有1个在1.8V 上工作。

    无论 I2C 线路的一侧如何需要其他器件的上拉电阻、我们也计算了上拉电阻值、因此它大约为2.2K。

    在我看来、该电平转换器不可用。

    此致

    Saumil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您为什么认为它不可用? 在测试时、它是否起作用?

    kΩ 如何计算2.2 μ F 值? TXS 的边缘加速器可能会使您的计算无效。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    那么、您是否意味着我们是否应该尝试使用电平转换器而不使用上拉电阻器?

    此致

    Saumil

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我们将尝试相同的方法、然后返回。

    此致

    Saumil

x 出现错误。请重试或与管理员联系。