This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LSF0102:电流泄漏-将200k 连接到 MCU GPIO 引脚而不是3V 电源

Guru**** 2589265 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AXC8T245, LSF0102

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/781317/lsf0102-current-leakage---connecting-200k-to-a-mcu-gpio-pin-instead-of-3v-supply

器件型号:LSF0102
主题中讨论的其他器件:SN74AXC8T245

您好!

在进一步检查泄漏问题后,我可以说前面提到的8uA 并不涵盖所有内容,因为测试不正确。

如果我们移除200k 偏置电阻器(或将其连接到上侧的 GND、通常连接到3V)、我们将获得更清晰的图片。 U11对总电流消耗的影响为25uA、U12对30uA、U13对10uA。 在禁用电平位移器时、我们总共将功耗降低了60-70uA、如上所述。 这种泄漏可能与我们的1.8V 电源轨在深度睡眠中关断有关、最后我们仅测量了0.6V 而不是1.8V (EN 引脚上的偏置电压在200k 正常连接时约为1.3V)。 因此、最后有8 uA 的完全对齐电流经过200k、但有额外的电流流经3V 侧上拉电阻。 通过 R37、该值几乎为20uA、通过 R36、仅为5uA。

这是否正常,因为 FET 偏置为相对高阻抗,但如果在1.8V 侧灌入电流,则可能无法完全闭合?

在任何情况下、我们都可以通过将200k 连接到 MCU GPIO 引脚而不是直接连接到3V 电源来解决此问题、因此我们可以控制电平转换器何时打开或关闭。 从数据表中可以看出、这种做法似乎很好:

(笑声) 正如视频教程中建议的那样,我们不需要直接在 EN 引脚上使用开漏驱动器,因为这会导致电流流经200k 电阻器,这是我们不喜欢的。

您能否确认这是否正常?

感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Bart、

    如果可能、我会要求将对话保留在原始主题中、通过参考原理图/范围、让我们更好地理解和解决问题。
    在您的情况下、我建议使用具有双方向控制引脚的 SN74AXC8T245、从而帮助缓解您在使用外部偏置电阻器和上拉电阻器时看到的所有电流问题。
    此 SN74AXC8T245有源缓冲转换器有助于通过 Ioff 局部断电和低 ICC 电流实现节能。
    请告诉我这是否可行。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢 Shreyas、

    我们将在时间到来时查看 SN74。 无论如何、我想知道我们是否可以打开和关闭 LSF0102电源?

    数据表中似乎建议使用这种方法。 我们已经对此进行了测试、因此功耗非常好。

    请确认。

    此致
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Bart、

    是的、您可以通过控制 VrefB 电源来打开和关闭 LSF0102电源。