Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC14A
我们使用 SN74LVC14APWR 作为风扇 PWM 控制电路、我们不会在74lvc14输出到晶体管(V9)之间添加电流限制电阻器。 SN74LVC14APWR 的输出将固定为大约1V、您能不能帮助让研发 部门评估此应用的风险? 您能否共享 SN74LVC14APWR 的内部块电路进行审查?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC14A
我们使用 SN74LVC14APWR 作为风扇 PWM 控制电路、我们不会在74lvc14输出到晶体管(V9)之间添加电流限制电阻器。 SN74LVC14APWR 的输出将固定为大约1V、您能不能帮助让研发 部门评估此应用的风险? 您能否共享 SN74LVC14APWR 的内部块电路进行审查?
大家好、Clemens、
请查看 下面的原理图和 BJT 数据表。 在我 看来、偏置 电流 很小、 使用 小 电阻器(below100欧姆)或 不使用小电阻器应该没有任何影响。 电流仅为0.1mA、仅在 BJT 损坏时工作、但 您知道源极侧也具有 数 mA 的电流限制功能。 请仔细检查 风险吗? 谢谢。
您好!
我已经测量了器件的电流。 在25°C 时、每个引脚的输出电流为80mA、总输出电流为160mA。 在90C 电路板温度下、每个引脚的流速为70mA、总共为140mA。
根据热阻113C/W,Tj=90+2.3*0.14** 113=126.4C。 在我们的系统中、最坏情况下的电路板温度约为77C。 因此、如果 Tj=125、在最坏的情况下、我们有大约12C 的裕度。 我们在16小时内做到了这一点。
那么、您能否给出一些注释、如果电流 超过 规格 、应用会面临哪些级别的风险? 我们将使用 MOSFET 替换 BJT,但我们需要评估以前的电路板风险。
谢谢
BR
TED
很抱歉、您不喜欢我的答案、但这是正确的答案。 请勿超过数据表中的最大限制。