This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC14A:SN74LVC14A 驱动晶体管、如果没有限流电阻器、它有问题吗?

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC14A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/851420/sn74lvc14a-sn74lvc14a-drive-transistor-if-no-limitation-resistor-does-it-have-problem

器件型号:SN74LVC14A

我们使用 SN74LVC14APWR 作为风扇 PWM 控制电路、我们不会在74lvc14输出到晶体管(V9)之间添加电流限制电阻器。 SN74LVC14APWR 的输出将固定为大约1V、您能不能帮助让研发 部门评估此应用的风险? 您能否共享 SN74LVC14APWR 的内部块电路进行审查?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在没有电阻器的情况下驱动小型 MOSFET 是可以的。 驱动 BJT 可能会超过绝对最大额定值并烧毁输出晶体管。

    请显示原理图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BJT 规范如下:

    原理图:

    PCO FAN0_PWM 始终为0V 是最坏的情况、则 BJT 始终处于驱动状态。 BJT 的 IC 电流约为0.12mA、加上来自 FAN 模块的电流。 我们正从 FAN 供应商处申请。 不测量 IB 电流时、我们计划通过摄像头捕获热像、以便在超出规格时查看温度上升。

    BR

    TED

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    未附加图像。 请重试。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    请查看  下面的原理图和 BJT 数据表。 在我 看来、偏置 电流 很小、  使用 小 电阻器(below100欧姆)或 不使用小电阻器应该没有任何影响。 电流仅为0.1mA、仅在 BJT 损坏时工作、但 您知道源极侧也具有   数 mA 的电流限制功能。 请仔细检查 风险吗? 谢谢。

     e2e.ti.com/.../00024441.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是晶体管的 VBE (SAT)曲线(当 Ib 被强制为 IC 的1/10时):

    这些是 LVC 器件的输出电压:

    饱和 BJT 不会限制其基极电流。 LVC CMOS 输出不能保护自身、也不能短路。

    晶体管没有此类高基极电流的规格、但我估计这些曲线在大约80mA 的电流下相交、这超过了 SN74LVC14A 的绝对最大额定值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们测量了 SN74LVC14A 的外壳温度、当 Ta=27C 时、Tc 大约为61C、而 BJT 的 Tc 大约为40C。

    SN74LVC14A 的 Tj 如何必须知道功率损耗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    接合线(或其他小结构)将在外壳变热之前熔化。 逻辑器件不适用于高电流、不能耗散太多功率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    此器件的 TJ Max 为150 C。我不建议使用温度读数来验证您是否超出了器件的输出电流规格。 最好只使用导线和电流探头或感应电阻器来找到测量方法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我已经测量了器件的电流。 在25°C 时、每个引脚的输出电流为80mA、总输出电流为160mA。 在90C 电路板温度下、每个引脚的流速为70mA、总共为140mA。

    根据热阻113C/W,Tj=90+2.3*0.14** 113=126.4C。 在我们的系统中、最坏情况下的电路板温度约为77C。  因此、如果 Tj=125、在最坏的情况下、我们有大约12C 的裕度。  我们在16小时内做到了这一点。

    那么、您能否给出一些注释、如果电流 超过 规格 、应用会面临哪些级别的风险? 我们将使用 MOSFET 替换 BJT,但我们需要评估以前的电路板风险。

    谢谢

    BR

    TED

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您的驾驶超过绝对最大额定值、TI 不保证其功能正常。 最高结温是一个额外的限制 、 不允许忽略绝对最大额定值表中的任何其他限制规格。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     

    很抱歉、您不喜欢我的答案、但这是正确的答案。  请勿超过数据表中的最大限制。