我们使用 SN74LVC14APWR 作为风扇 PWM 控制电路、我们不会在74lvc14输出到晶体管(V9)之间添加电流限制电阻器。 SN74LVC14APWR 的输出将固定为大约1V、您能不能帮助让研发 部门评估此应用的风险? 您能否共享 SN74LVC14APWR 的内部块电路进行审查?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我们使用 SN74LVC14APWR 作为风扇 PWM 控制电路、我们不会在74lvc14输出到晶体管(V9)之间添加电流限制电阻器。 SN74LVC14APWR 的输出将固定为大约1V、您能不能帮助让研发 部门评估此应用的风险? 您能否共享 SN74LVC14APWR 的内部块电路进行审查?
大家好、Clemens、
请查看 下面的原理图和 BJT 数据表。 在我 看来、偏置 电流 很小、 使用 小 电阻器(below100欧姆)或 不使用小电阻器应该没有任何影响。 电流仅为0.1mA、仅在 BJT 损坏时工作、但 您知道源极侧也具有 数 mA 的电流限制功能。 请仔细检查 风险吗? 谢谢。
您好!
我已经测量了器件的电流。 在25°C 时、每个引脚的输出电流为80mA、总输出电流为160mA。 在90C 电路板温度下、每个引脚的流速为70mA、总共为140mA。
根据热阻113C/W,Tj=90+2.3*0.14** 113=126.4C。 在我们的系统中、最坏情况下的电路板温度约为77C。 因此、如果 Tj=125、在最坏的情况下、我们有大约12C 的裕度。 我们在16小时内做到了这一点。
那么、您能否给出一些注释、如果电流 超过 规格 、应用会面临哪些级别的风险? 我们将使用 MOSFET 替换 BJT,但我们需要评估以前的电路板风险。
谢谢
BR
TED
很抱歉、您不喜欢我的答案、但这是正确的答案。 请勿超过数据表中的最大限制。