[参考译文] TXS0108E：有关 TXS0108E 输入电压的绝对最大额定值的问题。

admin

Other Parts Discussed in Thread: TXS0108E

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/851923/txs0108e-questions-for-absolute-maximum-rating-of-input-voltage-of-txs0108e

器件型号：TXS0108E

大家好、

我的一位客户正在评估 TXS0108E 的新产品。

他们对此器件数据表有以下问题。请给我回复。

问题1. 在 TXS0108E 数据表(文档编号：SCES642F)的绝对最大额定值表中、输入电压 Vi 对于 A 端口为4.6V、而对于 B 端口为5.5V 作为 maxMOM 值。

这些值似乎没有改变、这取决于 VCCA 和 VCCB。换言之、输入高于 VCCA 或 VCCB 的电压没有问题。

但在"建议运行条件"表中、VIH 最大电压为 VCCI (=输入信号侧的 VCC = VCCA 或 VCCB)。此说明表明 VIH 的变化取决于 VCCI。

哪一项是正确的？输入最大电压是否根据 VCCI 而变化？或者不是？

问题2. 输入引脚(An、Bn)和 VCCI 之间是否有寄生二极管？

问题3. 在部分10.2.3应用曲线中的图12中、观察到信号上升时序时的一些小过冲。建议条件表显示输入电压最大电压为 VCCI。

但是、由于寄生二极管在小过冲时未导通、是否允许小过冲(比 VCCI 高0.1~0.2V)？

非常感谢您的答复。

此致、

Kazuya。

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2614265 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Kazuya、

建议不要超过 VCCI。绝对最大额定值是应力额定值、因此超过推荐值的任何值都可能导致可靠性问题。如果超出绝对最大额定值，则可能会造成永久性损坏。

VCC 没有寄生二极管、因为该器件不输出缓冲器、而是导通 FET。

我认为具有更多过冲的信号是输出、这可能是由边沿速率加速器引起的。但是、对于这么小的过冲、不应存在任何问题。

编辑：我刚刚意识到、当您提到寄生二极管时、您可能会询问 ESD 钳位二极管。该器件没有连接到 VCC 的 ESD 钳位二极管。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2614265 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

迪伦、您好！

非常感谢您的回复。

我了解到该器件没有连接到 VCC 的 ESD 钳位二极管。

我可以再问一个问题吗？

您是否有任何不影响可靠性和器件功能的过冲电压特定值？

例如、VCCi+0.3V 没问题、等等

我知道、当器件运行条件超出建议的运行条件时、无法保持器件电气特性。

再次感谢、致以诚挚的问候、

Kazuya Nakai。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2614265 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Kazuya、

没有不影响可靠性的特定过冲电压。它取决于它在过冲中的时间段。如果这种情况发生的时间很短，就不会有问题。尽管 Vcc 上没有 ESD 二极管、但 Vcc 上拉约为10k。如果您的输入电流高于 VCCI、则输入电流会泄漏到电源中。这很可能不适合您的设计。

谢谢！

卡兰

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2614265 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Karan、

非常感谢您的回复。

您的评论对客户和我都很有帮助。

再次感谢、致以诚挚的问候、

Kazuya。

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TXS0108E：有关 TXS0108E 输入电压的绝对最大额定值的问题。