[参考译文] SN74LVC1G14-EP：SN74LVC1G14-EP 异常行为

admin

Guru**** 2387080 points

Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G14-EP, SN74LVC1GU04

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/848430/sn74lvc1g14-ep-sn74lvc1g14-ep-strange-behavior

器件型号：SN74LVC1G14-EP
主题中讨论的其他器件： SN74LVC1GU04

我的客户正在将 SN74LVC1G14-EP 用作模拟鉴别器、在该鉴别器中、它由模拟运算放大器驱动、并由3.3V 电压供电。电源轨和接地均保持稳定。

SN74LVC1G14-EP 类似于增益约为-1.5的反相模拟运算放大器。

例如、如果引脚2上存在正弦波、引脚4 (输出)是振幅稍高的反相正弦波。在10kHz 时也存在这种情况。如果输入更改为方波或三角波、则输出形状类似、但会反相。

器件标识为"SBLM"。

是否有任何此零件应如此操作的条件？

是否有下方部件标记或任何其他可识别的假冒产品检查？

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

施密特触发反相器绝不应输出模拟电压。

输入的振幅是多少？您能否显示示波器迹线？

没有负反馈的运算放大器不会导致−1.5的增益。如果您有错误的器件、我想这是一个非缓冲反向器、例如 SN74LVC1GU04。

您能否检查输入阻抗(到 VCC 和 GND)是否近似为无穷大？

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Steven、

我同意 Clemens。数字输出无法驱动正弦波输出。

请提供输入和输出的原理图和示波器截图。

如果您认为设备可能与设备不匹配、则需要执行以下操作：

请通过 ti-counterfeit@list.ti.com 联系 TI 反伪造团队。在您给他们的电子邮件中、请索取客户信函和假冒产品申请表、并向他们提供以下所需信息。

已填写假冒产品申请表
器件底部和顶部的高质量图片
2D 条码标签的高质量图片。
装运文档的副本/图片、即向 TI 展示器件来源的装箱单。 (如果无法提供此信息、我们将无法提供验证、因为产品监管链存在不确定性。)
提供器件应用

此致、

涉水

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

涉水和克莱明、

感谢您的超快速响应！

下面是一些需要使用的更多信息：

-测量任一引脚5 /3的 PIN2 (输入)可使用仪表(部件不在电路板上)实现断路

-下面是一个原理图片段：

以下是显示@ 500kHz 的示波器截图：

-Ch1：输入(PIN2)和 Ch2：输出(pin4)：

-Ch1：3.3V (pin5)和 Ch2：输出(pin4)：

-通道1：GND (引脚3)和通道2：输出(引脚4)：

以下是从电路板上卸下部件时的顶部和底部图片：

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

涉水和克莱明、

PCB 或电路上的情况并不明显、但我肯定问题不在于 TI 器件。

用 NC7S14M5X (用于引脚匹配施密特触发逆变器的引脚)替换 TI 器件也会产生奇怪的模拟响应。

再次感谢您的出色响应时间！

Steve

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2387080 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的观看。

我怀疑电源或接地不良。

此致、

涉水

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74LVC1G14-EP：SN74LVC1G14-EP 异常行为