This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC162244A:输入压摆率低于10ns/V 时是否没有风险?

Guru**** 2504475 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC162244A, SN74LV8151, SN74LVC2G17, SN74LVC1G17, SN74LVC3G17

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/778482/sn74lvc162244a-whether-it-has-no-risks-when-the-input-slew-rate-is-lower-than-10ns-v

器件型号:SN74LVC162244A
主题中讨论的其他器件: SN74LV8151SN74LVC2G17SN74LVC1G17SN74LVC3G17

大家好、

我的客户现在正在使用 SN74LVC162244A。 我们需要检查输入压摆率低于10ns/V 时是否没有风险 请提供详细信息吗? 谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    这两个信号不仅仅比额定规格(10ns/V)慢一点--一个是非单调的,另一个是非常嘈杂的,两个信号实际上比额定规格慢几千倍(第一个信号为~2750000ns/V,~14000ns/V)…… 是的、这会给系统(振荡和意外触发器)和器件带来巨大风险(过大的电流会缩短使用寿命并可能损坏器件)。

    慢速输入对 CMOS 器件而言是错误的。 有一个常见问题解答详细介绍了为什么:

    唯一好的解决方案是添加一个施密特触发缓冲器来防止这些信号产生过大的电流和多次触发。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys:

    您可以在此处推荐缓冲器器件型号吗? 缓冲器位于2244a 或2244a 的后面? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    为了提高输入信号的边沿速率、必须在信号路径中的 SN74LVC162244A 之前放置施密特触发缓冲器。

    我们在 SN74LV8151中提供的最大施密特触发缓冲器阵列是10个通道。

    如果这个问题仅在某些通道上出现、那么它们可以使用较低位数的器  件、例如 SN74LVC1G17 (单通道)、SN74LVC2G17 (双通道)或 SN74LVC3G17 (三通道)来清理有问题的通道。