This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LSF0204:上拉电阻器

Guru**** 2601915 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AVC4T774, TXB0104, LSF0204

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/812257/lsf0204-pull-up-resistor

器件型号:LSF0204
主题中讨论的其他器件:SN74AVC4T774TXB0104

尊敬的 TI 专家:

 

我已经针对 SPI (25MHz)测试了电平转换器。

数据表显示了上拉电阻的计算公式。

但即使通过应用计算值、它也不起作用。 即使应用参考值也不起作用。

在某些情况下、VLO 过大、而在其他情况下、输入按原样输出。

因此、我通过试错弄清楚了电阻器。

 

R247、R248、R250:开路

R249:1KOhm

R251、R253、R254:294 Ω

R252:开路

波形下方显示了很长的上升时间。 如何解决它。 如果我减小上拉电阻、则 VLO 会增大。

通道1:B1 (引脚10)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LSF 使用无源开关。 当您使用小型上拉电阻器时、外部器件必须能够吸收流经这些电阻器的所有电流。

    在此应用中、最好使用具有主动缓冲的方向控制转换器、例如 SN74AVC4T774。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是 LSF 上的频率与负载之间的权衡。 高频需要较小的上拉电阻值。

    低频率可能具有更高的上拉电阻值。 为了实现快速边沿速率、还需要使用小型 PU 电阻器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    由于 MP 计划、很难更改其他零件。

    使用上拉电阻器是否无法解决此问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您必须为上拉电阻器找到相应的值、这些电阻器将 VOL 和速度平衡至您的应用所能接受的任何值。 如果无法实现、则无法使用 LSF。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mason、

    电压为0.5V、3.3V 逻辑应该可以接受该电压。 此外、我看到上升时间大约为~10ns、这对于 CMOS 逻辑器件是可以接受的、通常建议为10ns/V 至20ns/V  因此、对于3.3V 情况、预计上升时间约为30ns 至60ns。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    感谢你的答复。

    TXB0104呢? 它与 LSF0204引脚兼容。

    它可以是解决方案吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好梅森、

    您可以考虑将 TXB0304RUT 设置为1.8V 至3.3V。

    请从原理图中移除外部上拉电阻器。