This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC541A:传播延迟时间过长(~18ns 而不是5)

Guru**** 645810 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1172080/sn74lvc541a-excessive-propagation-delay-time-18ns-instead-of-5

器件型号:SN74LVC541A

我们的程序之一是在3.3V 时使用此器件、并开始看到器件故障。  当它们更换此组件时、电路板会再次工作。

我们将故障器件和库存中的新器件发送到实验室进行测试。

实验使用了3.6V 电源。  所有 VOH、VOL 和输入电流测试均通过、但器件未通过交流测试。

本实验在室温下运行了 H->L、L->H、启用和禁用测试,输出上无负载。

它们的延迟时间为12.6ns 至26.6ns。  数据表显示限值为5-7ns。  以下是一个器件的结果:

交流测试 AC3THL:*失败@ 18.1ns (范围60.0至4.0-高利姆:5ns)
交流测试 AC3TLH:*失败@ 17.9ns (范围60.0至4.0-高利姆:5ns)
AC 测试 AC3OEN:*失败@ 12.6ns (范围60.0至4.0- HiLimit: 7ns)
交流测试 AC3Tdis:*失败@ 26.4ns (范围60.0至4.0-高利姆:7ns)

由于测试仪的原因、我们在类似测试中看到了2-4 ns 的时间差异、但这不能解决这些结果。  我将包括几个示波器迹线。

CH1输入、Ch2输出、Ch4是一个触发器、用于从重复测试中选择随机信号、因此我们不会获取第一个结果。

您能否就我们为什么会看到如此缓慢的传播时间提供任何建议?

e2e.ti.com/.../TPHL_5F00_LH_5F00_SN74LVC541APW.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您没有提到过它、但我想新器件具有适当的传播延迟?

    您能否检查任何输入引脚和 VCC 之间是否有钳位二极管

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     我们有44个数字信号(全部处于+3.3V 电平)连接到 LVC541A 缓冲器的输入。 所有这些输入都具有以下两种选项中的任何一种(158K 上拉电阻或158K 下拉电阻)。 原理图中针对任何信号使用了外部钳位二极管。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、

    我假设输入是在 LVC541的输入端直接测量的(红圈)。

    没有负载时,输出压摆率似乎相当慢----您能不能显示连接了什么负载/如何测量输出?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉,我的问题不清楚。 我希望您检查芯片本身是否在 A 和 VCC 之间有一个集成二极管。 (因为我怀疑您没有 LVC 器件。) 此外、请显示标记。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    上面的原理图是我们发现问题的地方。  然后、我们在实验室中将样本放在测试仪上、以获得上面的示波器显示。  我向我们的测试仪询问了内部二极管。  他说:" 我设置测试仪并添加测试、以查找从信号到 VCC 的二极管。 请注意、我正在寻找属于器件的二极管、而不是测试硬件上的外部二极管。 嗯、裸片中没有内置二极管。"

    我还在附上该部件的图片。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、

    我可以确认显示的器件是具有预期批次跟踪代码的 LVC541。

    我想说的是,在后续步骤中,您是否有可用于测试的同一器件的任何其他批次追踪代码,或者只有一个能够正常工作的追踪代码可以与测试仪上的数据进行比较。 这只是为了验证测试中不会产生错误数据的东西。 如果在相同的测试条件下表现出显著提高的性能、则另一批次也会有所帮助、即其中一批次可能存在问题。

    在3.6V 电源和25C 温度下、该器件应轻松快于数据表限制(数据表规格适用于低至3V 的温度范围)。 如果测试按预期工作、并且器件的延迟实际上超过5.1ns、 然后、我强烈建议通过您的供应商开始退货、以便我们能够开始对原因进行内部调查、并找到问题的底部-这可能是损坏或有缺陷的部件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    测试批次代码:

     CS9D

     CQL1

     ALQG

     AZ56.

    我将启动退货/FAE 流程。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、这些可能不完整:

     1CK CS9D

     21K CQL1

     27k ALQG

     1CK AZ56

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bill、

    感谢您提供的额外信息-请确保在退货请求中包含尽可能多的详细信息。 以下各项将有助于加快退货流程:

    *显示器件所有输入/输出连接的应用原理图。 如果 仅从原理图中不清楚、它还有助于指示输入信号电平、电源值和输出负载。

    *哪个数据表规格出现故障、测试方法和故障证据(与您在此处发布的图相同)

    *哪些批次的测试失败

    *哪些批次工作正常

    *链接到此 E2E 主题

    我将关闭此线程、作为"已解决"、表示分辨开始返回

    正如您所知、处理退货的人员(我们的地区质量工程师)最终会将器件送达我、但我的团队不会直接处理退货、因此向他们提供我上面提到的详细信息将有助于加快进度。