[参考译文] SN74AUP1G32：输出(Y)异常波形问题

admin

Guru**** 1791630 points

Other Parts Discussed in Thread: SN74AUP1G32, SN74HCS32, SN74AUP1G17, SN74LVC1G97, SN74AUP3G17, SN74AUP1G125

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1161296/sn74aup1g32-output-y-abnormal-waveform-issue

器件型号：SN74AUP1G32
主题中讨论的其他器件： SN74HCS32、 SN74AUP1G17、 SN74LVC1G97、 SN74AUP3G17、 SN74AUP1G125

尊敬的先生：

关于 SN74AUP1G32 (低功耗单路2输入正或门)的输出(Y)异常波形问题。

实际测量值。

SN74AUP1G32 (或门)的输出(Y)具有异常上升/下降波形。

(1).异常上升波形：振荡和上升时间更长(较慢的时间 us 级别)。

(2)异常下降波形：具有尖峰的下降波形。

Δt 信号上升/下降时间超过了 μ Δv μ s 输入转换上升和下降速率最大值(200ns/V)

输出异常上升/下降波形是否由较慢的输入(超过200ns/V)引起？

2.如果原因是输入速度较慢(超过200ns/V)

如何提高输入转换上升和下降速率？

通过减小输入下拉电阻器、有什么好处？请向我们提供建议的输入下拉电阻范围

请检查以尽快地恢复它。

非常感谢。

此致、

文森特

输出上升：

Output Rise

输出下降：

Output Fall

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

1.是的、这是预期的。请参阅 [常见问题解答]慢速或浮点输入如何影响 CMOS 器件？

2.将施密特触发缓冲器(例如 SN74AUP1G17)插入慢信号线、或使用具有施密特触发输入的器件、例如 SN74LVC1G97或 SN74HCS32。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生：

IC (SN74AUP1G32)输入转换上升和下降速率规格最大200nsec/V

1、上升/下降时间定义。

上升/下降时间是否定义了10~90%(10%和90%基准电平)？正确吗？

2、SN74AUP1G3电平的输入为3V

SN74AUP1G3电平90%的输入：3V*0.9 = 2.7V

SN74AUP1G3电平10%的输入：3V*0.1 = 0.3V

ΔV =电平90%-电平10%= 2.7-0.3 = 2.4V

输入转换上升和下降速率最大值(200ns/V)

上升/下降时间最大值= 200ns * 2.4V = 480ns (最大值)。计算是否正确？

请勾选以尽快回复我们。

非常感谢。

此致、

文森特

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

速率(ns/V)描述了边沿的斜率。边沿在边沿的任何点都不得慢于该边沿。仅上升/下降时间无法描述这一点。

您尚未显示原理图。但 R-C 去抖电路需要具有施密特触发输入的器件。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生：

您是否意味着上述计算不正确？

您能为我们提供更详细的信息吗？

当我们测量上升/下降时间值时。如何计算输入转换上升和下降速率(ns/V)？

请勾选以尽快回复我们。

非常感谢。

此致、

文森特

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生：

由于 SN74AUP1G32的输出异常波形。

它无法使用异常波形上升/下降时间来计算输入转换上升和下降速率(ns/V)。这不合适。

正确吗？

2.另一方面。如果 SN74AUP1G32的输出为正常波形。

它是否可以计算输入转换上升和下降速率(ns/V)？

以下计算是否正确？

例如：

(1)上升时间：13.74us

SN74AUP1G3电平的输入为3V

SN74AUP1G3电平90%的输入：3V*0.9 = 2.7V

SN74AUP1G3电平10%的输入：3V*0.1 = 0.3V

ΔV =电平90%-电平10%= 2.7-0.3 = 2.4V

输入转换上升速率为13.74uS/2.4V = 5.725uS/V > 200ns/V (最大值)。

输入转换上升速率无法满足200ns/V (最大值)。

(2) 下降时间：16.16us

SN74AUP1G3电平的输入为3V

SN74AUP1G3电平90%的输入：3V*0.9 = 2.7V

SN74AUP1G3电平10%的输入：3V*0.1 = 0.3V

ΔV =电平90%-电平10%= 2.7-0.3 = 2.4V

输入转换下降速率为16.16uS/2.4V = 6.733uS/V > 200ns/V (最大值)。

输入转换下降速率无法满足200ns/V (最大值)。

计算是否正确？

请勾选以尽快回复我们。

非常感谢。

此致、

文森特

上升时间：13.74us

INPUT RISE

下降时间：16.16us

INPUT FALL

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

上升/下降时间无关紧要。数据表甚至没有提到上升/下降时间。

当输入切换时、输入电压必须具有足够快的上升/下降速率以防止振荡；请参阅链接的常见问题解答。开关在 VIL 和 VIH 之间的某个位置发生。我在下面用红色标记了这些限值(0.9V 和2V)。

在您的电路中、边沿最慢的部分是它通过 VIH 的位置。我在该点绘制了绿色的切线。绿线的斜率大于5000ns/V、远高于允许的200ns/V

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生：

关于将施密特触发缓冲器(例如、SN74AUP1G17)插入慢信号线路中。

施密特触发缓冲器的输出连接到 SN74AUP1G32 (或门)的输入。

1.是否考虑在施密特触发缓冲器的输出和 SN74AUP1G32 (或门)的输入之间添加串联阻尼电阻器和电容器(并联) RC 电路(例如，过冲/下冲改进)？

进行比较。请向我们提供推荐的串联阻尼电阻器和电容器(并联)。

2.在施密特触发缓冲器的输出与 SN74AUP1G32 (或门)的下拉电阻器输入之间。

施密特触发缓冲器的输出(例如、SN74AUP1G17)未定义 IOL (泄漏)。

SN74AUP1G32 (或门)的输入电流(II)为0.5uA (最大值)

SN74AUP1G32 (或门)的输入 VIL 为0.9V

计算下拉电阻器的最大值：VIL/ II = 0.9V/0.5uA = 1.8M Ω。

计算是否正确？

请勾选以尽快回复。

非常感谢。

此致。

文森特

Schematic

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

由于 AUP 输出不会产生尖锐的边沿、因此不需要 RC 电路。

2.计算正确。但施密特触发缓冲器的输出始终处于活动状态；因此、如果缓冲器和或门都由同一电源供电、则无需下拉。

未使用的输入(如上所示、对于 SN74AUP3G17器件)不得悬空。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生：

但施密特触发缓冲器的输出始终处于活动状态；因此、如果缓冲器和或门都由同一电源供电、则无需下拉。

--> 施密特触发缓冲器和 OR 门由同一电源供电(VCC = 3V)

电阻器的情况下运行。施密特触发缓冲器的输出连接或门的输入。

连接信号线状态是否为悬空？悬空是否正常？

请勾选以尽快回复我们。

非常感谢。

此致、

文森特

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

SN74AUPxG17没有禁用其输出的任何功能。输出始终处于活动状态、即始终驱动为高电平或低电平。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生：

SN74AUPxG17施密特触发缓冲器的输出可直接连接或门的输入、无需下拉电阻器。正确吗？

SN74AUPxG17施密特触发缓冲器的输出连接到 SN74AUP1G125 (三态)的 OE\引脚。它仍然不需要下拉电阻器。正确吗？

SN74AUPxG17施密特触发缓冲器的输出可以直接连接到 SN74AUP1G125 (三态)的输入(PIN2)、而无需下拉电阻器。正确吗？

SN74AUP1G125 (3态、带 Oe/引脚) 可禁用输出功能。

因此、SN74AUP1G125的输出需要外部下拉电阻器。正确吗？

请勾选以尽快回复我们。

非常感谢。

此致、

文森特

Schematic

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

这四个都是正确的。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生：

不需要 RC 电路、因为 AUP 输出不会产生尖锐的边沿

-->

1.AUP 是指 AUP 系列 IC。正确吗？

2、3个产品 IC SN74AUPxG17、SN74AUP1G125和 SN74AUP1G32 都属于 AUP 系列 IC。正确吗？

SN74AUPxG17 (施密特触发缓冲器)

SN74AUP1G125 (具有三态输出的单路总线缓冲门)

SN74AUP1G32 (单路2输入正或门)

3.SN74AUPxG17、SN74AUP1G125和 SN74AUP1G32 输出不会产生尖锐的边沿。正确吗？

请勾选以尽快回复我们。

非常感谢。

B.R

文森特

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

正确。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生：

以上 3项是否正确？

非常感谢。

此致。

文森特

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生：

SN74AUP1G32 (单路2输入正或门)

输入(II)的电流为0.5uA。

2输入(A 和 B) 总电流： 2 * 0.5uA = 1uA。它是正确的。

请勾选以尽快回复。

非常感谢。

此致

文森特

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

这是正确的；CMOS 输入具有极高的阻抗。 (在最 µA 的温度下、0.5 μ A 是最坏的情况；典型输入电流要小几个数量级。)

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生：

计算 SN74AUP1G32 (或门)下拉电阻范围：

(1) A：SoC ACC_OFF_837输出最大电流：4mA。

ACC_OFF_837电压电平：3.3V。

B：考虑施密特触发缓冲器(SN74AUP1G17)：浪涌电流3.3mA

C：或门(SN74AUP1G32) II A 输入(最大值)= 0.5uA

下拉电阻(最小值)：3.3V/(4mA-3.3mA-0.5uA)= 3.3V/0.6995mA = 4.717K Ω。

(2) SN74AUP1G32 (或门)的输入电流(II)为0.5uA (最大值)

SN74AUP1G17 (施密特触发缓冲器)的输入电流(II2)为0.5uA (最大值)

SN74AUP1G32 (或门)的输入 VIL 为0.9V

计算下拉电阻器的最大值：VIL/(II+II2)= 0.9V/(0.5uA+0.5uA)= 900k Ω。(最大值)

下拉电阻范围：4.717K Ω~ 900K Ω。

由于 ACC_OFF_837已经具有下拉电阻(R248 100千欧)、

使用下拉电阻(R248 100K Ω)。

下拉电阻(100K Ω)是否正常？下拉电阻(100k Ω)是否有问题？

3.根据下拉电阻范围：4.717K Ω~ 900K Ω。

选择450千欧左右的中间值作为的下拉电阻器

下拉电阻(450K Ω)是否优于下拉电阻(100K Ω)？

请勾选以尽快回复。

非常感谢。

此致、

文森特

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

这些计算看起来正常。 (但您应该包括 MOSFET 的栅极泄漏电流。)

范围内的任何值都是可以的。 kΩ 远离下限和上限是合理的、但100 μ m 完全可以。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生：

SN74AUP1G32 (或门)的相关说明。

引导顺序。

第一步：SN74AUP1G32 (或门)的输入(B)从低电平变为高电平。

Δv (B)信号上升时间不超过 Δt μ s /μ s 输入转换率最大值(200ns/V)。

SN74AUP1G32 (或门)的输出(Y)通常从低电平变为高电平。

输出(Y)上升时间短于传播延迟。

输出(Y)上升完成。并保持高电平。

第二步：SN74AUP1G32 (或门)的输入(A)也从低电平变为高电平

Δv (A)信号上升时间不超过 Δt μ s /μ s 输入转换率最大值(200ns/V)。

当输入(A 和 B)引脚 SN74AUP1G32 (或门)保持高电平并且 SN74AUP1G32 (或门)的输出(Y)保持高电平时。

第三：

进行了比较。

SN74AUP1G32 (或门)的输入(B)从高电平变为低电平。

Δv (B)下降时间超过 Δt μ s /μ s 输入转换率最大值(200ns/V)。

它不会导致 SN74AUP1G32 (或门)的输出(Y)功能异常工作。

SN74AUP1G32 (或门)的输出(Y)仍然保持高电平并正常工作。

正确吗？

请勾选以尽快回复。

非常感谢。

此致

文森特

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

不能保证这种情况会起作用。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生：

不需要 RC 电路、因为 AUP 输出不会产生尖锐的边沿

--> 由于 AUP 输出不会产生尖锐的边沿， SN74AUP3G17的输出(施密特触发缓冲器) 可以直接连接到 SN74AUP1G32 (或门)的输入。

正确吗？

请勾选以尽快回复我们。

谢谢

B.R

文森特

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生：

不需要 RC 电路、因为 AUP 输出不会产生尖锐的边沿

-->

我们测量 SN74AUP1G25 (缓冲器)的输出(缓冲器引脚4)的实际波形

输出(缓冲器引脚4)波形不是尖锐边沿过冲。

输出(缓冲器引脚4)波形为低过冲。低噪声–过冲和下冲低于 VCC 的10%[ VCC =3V、VCC 的10%= 0.3]

正确吗？

SN74AUP1G32 (或门)

绝对最大额定值：SN74AUP1G32 (或门)的输入电压(Vi)(最大值)为4.6V

SN74AUP1G25 (缓冲器)的输出(缓冲器引脚4)波形最大电压电平为3.34V < 4.6V。

它不会导致 SN74AUP1G32 (或门)损坏。

正确吗？

请勾选以尽快回复我们上述项目。

非常感谢。

此致、

文森特

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

正确。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的先生：

以上2项是否全部正确？

请勾选以尽快回复我们。

非常感谢。

此致、

文森特

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 1791630 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的。

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74AUP1G32：输出(Y)异常波形问题