This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AHC1G32:SN74AHC1G32

Guru**** 2382020 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AHC1G32
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1176970/sn74ahc1g32-sn74ahc1g32

器件型号:SN74AHC1G32

大家好、团队!

我的客户 想知道 其电压测试结果为何 不稳定、这是否会影响正常运行。 我们能否 分享 我们的测试结果?

当然、 许多 因素都会影响 电压、我会询问他们的测试条件和电路设计信息。  我们能否主要回答最后两个问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    0.5V 的过冲还不是很危险。

    AHC 具有弱输出驱动器、通常不会产生过冲。 数据表的图5显示了 TI 的测量;该测量是使用适当的去耦电容器完成的、可能是使用示波器探针上的接地弹簧完成的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、克莱明!

    以下是客户测试 NC7ST32P5X 结果。 其输出稳定、在同一条件下 、SN74AHC1G32输出 不稳定。  

    这让我想知道、由外部电路形成的两个系统分别是过阻尼还是欠阻尼。 您是否有解决问题的建议或意见?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是他们提供的原理图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    MC74VHC1G32和 SN74AHC1G32具有相同的驱动强度。 NC7ST32是一款不同的器件(保证仅在5V 电源下工作)、驱动强度要低得多。

    该原理图未显示连接到 TX_DIS 信号线的内容。

    未端接走线可能欠阻尼。 但3.3V 时的 AHC Ω 阻抗约为55k Ω、这接近于典型布线阻抗。 您可以尝试添加一个小型串联电阻器。 但我怀疑振铃可能是由示波器接地线夹形成的环路的测量伪影;接地弹簧会减少这种情况。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 我将要求客户使用 示波器探针上的接地弹簧进行测试。  小型串联电阻器应该是多少欧姆?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    总阻抗(输出阻抗加上源端接电阻)应等于布线的特性阻抗。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,克莱明!

    感谢您的支持。 我将与客户讨论如何改进测试结果。

     我认为 使用示波器测量实际测试结果 将更具说服力。 那么、我们能否 使用示波器提供实际测试结果?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,克莱明!

    如果有任何进展、请随时通知我

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不是 TI 员工。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我很抱歉!!!

    但感谢您的回答!!!