This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] lsf204 3.3V 至5V 转换器

Guru**** 2551110 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/595743/lsf204-3-3v-to-5-v-translator

IM 将 lsf204用于转换器、适用于两个采用 TSSOP 封装且功耗较低的应用。

VREF_A = 3.3V

VREF_B = 5V。

1) 1)案例1:

A 侧有2个开漏输入、但电路板上已经有10K 上拉电阻器和2个推挽输入。 这适用于低速互连信号。

3.3V -- 5V

od1_pu ->

OD2_pu ->

图1 ->

图2 ->

B 侧没有任何上拉电阻、因此看起来电平不会达到5V。

我是否需要添加上拉电阻、或者可能更改为:

Txb104:PushPull 正常、但由于我有外部上拉电阻、开漏是否正常工作?

Txsb0104:这具有内置上拉电阻、因此它应适用于漏极开路。 它还提到了 PushPull 的 wit wik.

2) 2)案例2:

串行端口3.3V 至5V 推挽 Rx、TX、CTS、RTS。

同样、对于5V 侧的输出、我需要上拉。

3.3V -- 5V

TX ->

RX <-

RTS <-

CLT ->

在这种情况 下、perharps txb104或 txsb0104的工作方式应与 EN 处于高电平有效的 TSSOP 封装中的封装相同。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我认为我需要坚持使用 LSF204、因为可绑定引脚连接到 VrefB 5V。 其他两个器件旨在连接到 Vcc_A、其最大限制为4.5V。

    我很好奇地想知道我的20K 至50K 的 MCU 内部上拉电阻是否足够强大。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我认为我需要坚持使用 LSF204、因为可绑定引脚连接到 VrefB 5V。 其他两个器件旨在连接到 Vcc_A、其最大限制为4.5V。

    我很好奇、我的20K 至50K 的 MCU 内部上拉电阻是否足够强大。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Khoi、

    您是否通读了应用报告、  

    我认为这将对您大有帮助。