[参考译文] 过驱输入

admin

Guru**** 2586125 points

Other Parts Discussed in Thread: SN74AHC14Q-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/754819/over-driving-inputs

主题中讨论的其他器件：SN74AHC14Q-Q1

大家好、

我有一位客户对有关将输入驱动至高于 Vcc 的帖子提出了几个问题-问题是将输入驱动至高于绝对最大电压、同时观察输入电流额定值。

这在绝对最大值部分中通常被称为正常、但在建议运行条件部分中未提及。下面是两个问题：

1. 当输入被驱动至高于电源轨时(假定电流限制被遵守)、输出是否确定？
2. 当输入驱动到高于电源轨时(假设电流限制得到遵守)、是否会对寿命有任何影响？

这专门用于 SN74AHC14-Q1上的输入、但我相信会适用于所有具有此条件的器件。

此致、

~John

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2586125 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 John：
必须注意的是、输入电压可能大于电源电压、但它不能_高于器件的绝对最大额定值。

例如、只要输入电流限制在20mA 或更低、在电源为3.3V 时对 SN74AHC14-Q1的输入施加6.5V 电压就没有问题。在这种情况下、器件将正常运行。

对同一器件的输入施加120V 的电压、即使将电流限制在20mA、也很可能损坏器件-输入 FET 的栅极氧化层将立即击穿(在钳位二极管能够导通并灌入足够的电流以降低输入电压之前)。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2586125 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Emrys：

感谢您对此提供反馈-我对此有一个跟进：

-客户可以在其问题(确定性/长期可靠性)方面输入高达7V 的电压、并且在 IOK 范围内、对吧？

我提出的原因是、建议的工作条件在输入电压上的状态高达5.5V。您在上面的帖子中看到6.5V 不是问题、但我只是想仔细检查、因为我知道在建议的工作条件和最大绝对条件之间存在一个灰色区域。

我有一个一般性问题、我想对此加以澄清并深入探讨这个具体案例-没有提到 VCC 来查看 SN74AHC14Q-Q1的绝对最大值表中的"输入电压范围"：

注1以 Vi 为重点、表示只要尊重输入钳位电流、器件就可以在超过电压条件的情况下运行。在 Vi < 0时测量输入钳位电流。

如果不能超过-0.5V、为什么此处的注释会出现？这是为了突出 IIK 在-20mA 范围内时、0和-0.5V 之间的运行是否正常？

此致、

~John

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2586125 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 John：
是的、高达7V 的电压不会损坏器件。

理论上、您可以超过绝对最大额定值并保持安全、但这绝对不是我向客户推荐的。如果您可以转至-0.7V、那么您可以转至-4kV 吗？

事实上、您可以在器件上放置一个-1V 输入、它会导通该二极管、从而产生大量电流(并且可能会烧毁器件)。如果您添加一个电阻器来保持低电流、它将限制为~-0.5V。

二极管的作用不是很快、因此它们实际上对下冲没有帮助。

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] 过驱输入