This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AVCH4T245:LSF0204RUTR 和 SN74AVCH4T245PWR 噪声的强特性比较

Guru**** 2387080 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/741337/sn74avch4t245-strong-characteristics-comparison-for-noise-of-lsf0204rutr-and-sn74avch4t245pwr

器件型号:SN74AVCH4T245

你好


我的客户在其电路中使用 LSF0204RUTR、由于电源噪声或 GND 不稳定、UART 通信错误是间歇性的。


我的客户希望查看 SN74AVCH4T245PWR 作为替代产品、SN74AVCH4T245PWR 是否更适合这些电源噪声或 GND 不稳定?


或者、如果这种噪声的两种产品的特性不同、您能给我一个可以用应用电路配置补充的提示吗?

谢谢你

此致

来自 Yoo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Anthony、
    您能否提供显示此问题的 Vcc、GND 和 I/O 引脚的示波器截图?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    感谢您的回复~

    我可以在客户方面要求示波器照片、但我目前没有。  

    这两种产品的规格是否存在差异、哪一种更适合噪声?

    谢谢你

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这两种器件的运行方式有着根本的不同。 如果不了解噪声如何影响信号、我认为我无法用这种方式来表达。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Emrys

    下面是客户提供的噪音图片。 检查下面的波形后、

    您能告诉我上述两种产品中哪一种更适合?

    或者、您能否就可以降低噪声的电路配置向我提出建议?

    谢谢你

    此致

    Anthony 先生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Anthony、
    在 UART_RX 线上看到的不是噪声--这是总线争用。 其他东西连接到该线路、该线路将向下拉。 我可以这样说、因为其他线路没有相同的效果、但它们的连接方式相同。 此外、"噪声"似乎是一个非常具体的信号、其值超过1V ... 这远远不是典型的串扰。 您还可以看到线路在某个点保持高电平、这对于电容交叉耦合噪声是不可能的。

    您可以通过观察产生的分压器结果来估算驱动器的强度。

    所示的上拉电阻器没有关联的值、因此我无法为您进行计算、但如果您知道电阻器值、则可以使用以下公式轻松确定驱动器强度:

    Vout = VDD_MCU_3V3 * R2/(R1+R2)

    VOUT =在输出端测量的电压、从提供的示波器快照看大约为2.5V。
    R1 =上拉值
    R2 =求解该值以获得违规器件的驱动强度。