• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 613 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AUP1G08：最大输入上升/下降速率

admin
Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AUP1G08, SN74AUP1G17, SN74AUP1G57, SN74LVC2G17
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/652219/sn74aup1g08-max-input-rise-fall-rate

器件型号：SN74AUP1G08
主题中讨论的其他器件： SN74AUP1G17、 SN74AUP1G57、 SN74LVC2G17

您好！

我们在数据表中看到最大输入上升/下降速率为200nS/V。  通常、20US/0V~3.3V 应该超出我们的规格、但客户说它仍在其电路板上工作。  请提供您的意见。

谢谢！

安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！
    我们的回应将因假期而延迟。
  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的安东尼：
    我们的器件通常在超出数据表规格的情况下工作、但我们不保证工作正常。
  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys：

    感谢您的回复。  我从数据表中看到、该芯片支持施密特触发器、对于缓慢输入转换应该可以、对吧？

    谢谢！

    安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的安东尼：

    该器件不是真正的施密特触发器。  营销术语"施密特 触发操作"是指建议运行条件中改进的规范：

    许多 CMOS 器件需要小于5ns/V 的边沿速率、这显然是一项改进。

    SN74AUP1G08的输入应快于200ns/V

    真正的施密特触发器件、例如 SN74AUP1G17、将在电气特性表中列出如下所示的阈值：

    该器件可能具有非常慢的输入。

    如果您需要具有施密特触发输入的与门、我建议查看 SN74AUP1G57。

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys：

     

    感谢您的评论。

     

    客户希望更好地了解将 SN74AUP1G08用于其应用的风险。  

    此与门的两个输入源如下所示。

    1. 来自电源芯片的电源正常信号(开漏、10K PU 至3.3V)。
    2. 它来自一个施密特触发缓冲器、具有来自另一个控制器复位引脚(开漏)的输入。

    考虑到上述两个信号的压摆率可能会减慢至20~30uS、如上所述。  结果的最坏情况是什么？  功能不正确？  SN74AUP1G08是否损坏？

     

    还请建议您为其建议哪一个和门使用施密特触发器功能。

     

    谢谢！

     

    安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的安东尼：
    我可以想到慢速输入的两种"最坏情况"情形。 一种是输出振荡、导致多个触发器(单个边沿可能有数百甚至数千个触发器)。 另一种是击穿电流对器件造成的损坏。

    您可以在此处阅读有关慢速输入影响的更多信息 ：www.ti.com/.../scba004d.pdf

    关于建议部件，我已经做了---- SN74AUP1G57
  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Emrys：

    SN74AUP1G57是一款多功能门。 那么、我们没有一个具有施密特触发输入的简单与门、对吧？

    谢谢！

    安东尼
  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    否-只有同时具有和功能以及施密特触发输入的器件是'57个可配置门(和'99个"超级可配置"门)
  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys：

    我是否可以知道 SN74LVC2G17是否是真正的施密特触发缓冲器？  客户的想法 是首先将信号传递到 SN74LVC2G17、然后将其路由到 SN74AUP1G08的输入？  还是应该使用  SN74AUP1G17 (如前所述)而不是 SN74LVC2G17？  如果 SN74LVC2G17不能用于此目的、我们是否有双路施密特触发缓冲器？

    谢谢！

    安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2386600 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、安东尼、
    是的、'17函数是一个真正的施密特触发器、可以按描述的方式使用(尽管我不确定为什么它们会选择2器件解决方案而不是采用1G57的单器件解决方案)。 如果您有任何疑问、请检查电气特性表中的 VT+和 VT-规格-只有施密特触发输入具有数据表中指定的值。