[参考译文] TXS0104E：时序问题

admin

Guru**** 2538960 points

Other Parts Discussed in Thread: TAS5760M, PCA9306, TLC59116

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/648639/txs0104e-timing-issue

器件型号：TXS0104E
主题中讨论的其他器件：TLC59116、 TAS5760M、 PCA9306

您好、Sirs、

我们遇到了上升时间过快的时序问题。(测量值：8ns、规格：20ns~300ns)

您能否提供有关 I2C 时序的 TI TLC59116IPWR 最新规格？
TXS0104是否可以关断一次短路？
当上升时间太短而导致超出规格时、是否会产生任何副作用？

l 方框图如下所示：

谢谢！！

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2538960 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

TLC59不再只是从 μ I²C 规格复制的时序要求。
实际上、只要没有任何振铃使电压再次下降到70%以下、更快的边沿就可以正常工作。

TXS 的边缘加速器无法禁用。

Ω 要降低边沿速度、请增大47 μ s 和/或100pF 值。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2538960 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Sirs、

感谢您的回复。

实际上、我们已经使用了47欧姆和100pF RC 延迟电路、因为一个短上拉驱动过强、因此上升时间始终小于20ns。 (TR：8ns)

l 如果我们使用 Cap 220pF、则 wareform 将为三角波充电(TR：~17ns、仍小于20ns)

L 如果使用过大的电容值、则无法正确设置高电平值。

我们看到还有另一个 IC "TAS5760M"、即 TR 和 TF、只要<300ns 就可以。

我们想知道、TI 在 TAS5760M 和 TLC59116IPWR 之间是否有相同的 I2C 规范定义？

因为如果是、TLC59116IPWR 规格小于300ns、我们认为该测试结果是合理的

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2538960 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Sirs、
很抱歉、推送了、
如果对此有任何困惑、请告知我们。谢谢！！

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2538960 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我不确定您要做什么。您不应向 TXS 添加电容器--它与 I2C 的工作方式非常好。如果您想获得专为 I2C 设计的器件、TI 还提供特定于 I2C 的器件(如 PCA9306)。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2538960 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Sirs、

感谢您的回复。

请让我总结一下我们的问题。

1、看一下、TI TLC59116IPWR 上升时间必须满足20ns<测量值< 300ns 的要求。对吧？
TLC59116IPWR 上升时间可与 TAS5760M (<300ns)？相同
继续 Q2、如果 TLC59116IPWR 和 TAS5760M 之间的上升时间不同、原因是什么？因为 I2C IF 电路设计不同？

谢谢！！

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2538960 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、舒成
我认为你的问题与 TLC59116直接相关，而不是与转换器直接相关--我已经在另一个论坛上打开了一个主题，位于 e2e.ti.com/.../649763

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TXS0104E：时序问题