This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LSF0108:LSF0108和 TXS0108

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: LSF0108

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/613888/lsf0108-lsf0108-and-txs0108

器件型号:LSF0108

大家好、

下面列出了2个问题、请就此提供帮助、谢谢。

LSF0108和 TXS0108之间的原理图结构有何差异?  LSF0108没有单次触发电路?

2.如果应用是50m SPI 双向信号、哪一个更适合?

TXS0108中的 TPHL/TPH 时间为何约为6ns、而 LSF0108中的时间仅为1ns?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Lilian、

    您的问题答案如下:

    [引用用户="Lilian Chang"]1. LSF0108 和 TXS0108之间的原理图结构有何差异?  LSF0108 没有单次触发电路?[/报价]

    是的、部分正确。 TXS 系列器件具有用于边沿速率加速的一次性电路、而 LSF 系列器件则没有。 更重要的是、TXS 具有该单触发电路的原因;它驱动 FET、以驱动到 Vccx 轨。 这是一个重要特性、因为 TXS 系列器件内置有电流驱动。 LSF 系列器件完全无源、无驱动能力、可驱动的负载完全取决于所连接的外部偏置。 如果 您有兴趣、可以在这些 TXS 和 LSF 器件的超链接中找到更多信息。  

    [引用用户="Lilian Chang"]2. 如果应用是50m SPI 双向信号、哪一个更适合?[/quot]

    实际上、我建议 使用 TXB0108 、下面的图对此进行了解释。 如果您出于某种特殊原因想使用 LSF 和 TXS、也应该可以使用、但 TXB 是我的必去之地。

    [引用用户="Lilian Chang"]3. 为什么 TXS0108中的 TPHL/TPH 时间大约为6ns、 而 LSF0108中 的时间仅为1ns?  [/报价]

    它与 LSF 的无源架构有关、TXS 可能一直在驱动更高的容性负载、因为这是它比 这里的其他器件更出色的一件事。 这可能是一个理由。

    如果您的问题得到了解答、请使用绿色验证按钮验证以下解决方案、就像知道您的问题已得到解决一样! 如果您还有其他问题、请按我的方式发送给他们、我会为您解答。

    此致、

    Nick