This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXS0108E:TI LLC 与分立 BSS138、1.3V-5V Raspberry Pi

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: TXS0108E, LSF0108

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/609118/txs0108e-ti-llc-vs-descrete-bss138-1-3v-5v-raspberry-pi

器件型号:TXS0108E
主题中讨论的其他器件: LSF0108

我使用 SparkFun 的 BSS138 4通道 PCB 构建了一个原型、 将 Raspberry Pi 计算模块1.3V 转换为5V、该电压将传递到集电极开路总线(旧 PDP DEC)。  BSS138版本(LED 在5V 侧)在连接和不连接 OC 总线的情况下可100%正常工作。  为了压缩接口 BD (使用 SOIC)、我设计了一个使用 TXS0108E 的 PCB。  只要没有连接总线、我的 TXS 版本就可以正常工作。  如果我连接大于~12"的总线或尝试连接到 OC 器件、则5V 侧是间歇性的:~2-3.5V 并闪烁。  CM 输出的默认驱动电流为2mA、但您可以将其电流提高到10mA、总预算为~60mA。   我需要30个 I/O,因此我无法使其驱动>2-3mA/IO。   如果我将驱动电流提高到10mA (在单个 I/O 上)、TXS 看起来会更快乐一些、并且电平开始按预期运行。  BSS138 BD 在@ 2mA 下工作正常。  正如您在我的 sch 比较中看到的、TXS 版本几乎不会驱动 LED、但它们可以指示(我讨厌 LED 指示灯亮! :))。

您能否提供一些如何解决的建议?  谢谢!

e2e.ti.com/.../DipTrace-Schematic-_2D00_-LLC-comparison.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嗨、Greg、

    根据您所说的、它使用这些 LED、但大于12英寸的总线会导致连接后出现间歇性故障。 我不知道您要将什么 IO 连接到总线、但我打赌您会使器件的电容过载。 TXS 设计用于驱动~70pF 的电容负载、可在较慢的速度下增加该负载。 该问题的一些解决方案如下:

    -在转换器上使用多个引脚。 如果您并联使用多个通道、则可以驱动更高的负载、只需确保连接在一起的输出将其输入连接在一起即可。

    -切换到 LSF 系列部件。 该系列完全没有驱动强度、并且依赖于外部源。 这样做的好处是、如果外部电源可以驱动重负载、这在某些情况下可能更容易实现。

    -驱动分立式 FET,这就是 BSS138所做的事情。 它仅具有4个 Fairchild FET 来处理开关、这是最简单的电平转换形式、但由于器件本身之间存在缺陷、因此很难解决问题。

    如果您的问题得到了解答、请点击下面绿色的"验证答案"按钮进行验证! 如果您还有其他问题、请告诉我。

    此致、
    Nick
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nick、

    我最终需要驱动集电极开路总线,但 TXS 甚至不能在没有终端器的情况下驱动~12"长的未连接总线--仅仅是单个导体。  不确定电容是多少、但我可以想象、塑料扁平带状电缆中的导体导体非常高。  TXS 是否应该与这样的开放式导体一起工作? (不考虑在 OC 终止时它是否起作用。)

    不能真正使用多个引脚

    我可以查看 LSF,但它看起来需要一个新的 PCB 布局。 我将查看其中的应用手册。

    分立式 FET 解决方案对我来说很好、但我正在手工构建少量的 BDS、并希望使用~SOIC 来简化"制造"。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Greg、

    遗憾的是、我不知道能够解决您的问题的引脚对引脚兼容器件、因为这似乎是您想要的。 我感到奇怪的是、它甚至不会驱动您拥有的开放式端电缆、因为根据对类似器件的快速谷歌搜索、它们实际上没有那么大的电容(~46pF/m)。 另一种选择是在转换器之后实施缓冲器、以提供更大的驱动强度。 可以在 此处找到四路缓冲器的列表。 遗憾的是、此解决方案不能解决您不得不重新路由的问题、但幸运的是、如果您有可将过孔拖至的 GND 和电源平面、则应最大限度地减少入侵。

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Nick、
    同意、很奇怪、它甚至不会驱动开路电缆。 我尝试了4种不同的电缆、其中~12"是我拥有的最短电缆。 我需要行驶~2米。 由于电缆较短、不稳定似乎会降低。 由于 IDC 连接器上没有电缆、因此它可以完美地工作! 我想在输出中添加一个缓冲器、但这是另一个复杂程度、尽管很小。 如果我确信 LSF0108 TSSOP 20能够正常工作、我可以为其做其他布局。 看一下数据表上的数据表,它似乎可以完成工作,当然 TSX 也是如此--对我来说。 我想我不太理解这两个系列之间的区别。 你能说服我 LSF 会这样做吗? ;)再说一次、我将从 RPi 计算模块(3.3V)转到旧的 PDP 开环总线(5V)。 一切都是低电平有效的、作为 OC 总线、我想您会将其称为有线"或"。
    感谢您的意见--非常感谢!
    Greg
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Greg、

    TXSLSF 之间的区别 (查看应用手册超链接)是 TXS 具有驱动能力、但 LSF 部件没有。 LSF 器件的驱动完全取决于您施加到电源的上拉强度。 因此、如果您需要进行长时间跑步、您可以使用小值上拉。 遗憾 的是、我很担心为您提供一个保证、因为 TXS 应该不会像这样驱动开路负载而产生问题、但是如果您正确连接 LSF 系列、可能会产生问题。

    我希望这对您有所帮助、

    Nick