This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CY74FCT162240T:CY74FCT162240T 和 SN74ABT16240ADGGR 取代了过时的竞争对手器件

Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: CY74FCT162240T

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/673075/cy74fct162240t-cy74fct162240t-and-sn74abt16240adggr-replacing-obsolete-competitor-device

器件型号:CY74FCT162240T

您好!

我们有一位客户询问有关我们两个器件的一些非常具体的问题、可以有人对此进行探讨吗?

"我正在尝试更换过时的 IDT P/N IDT74FCT162240ATPA。
TI 交叉参考表明 P/N CY74FCT162240T 是 IDT74FCT162240ATPA 的功能等效产品、但我看不到太大差异、但为了进一步混淆问题、SN74ABT16240ADGGR 显示为 IDT74FCT162240ATPAG 的直接替代产品。 您能否详细说明等效功能可能存在哪些差异、以及 ABT P/N 是如何直接替换 FCT 的?

1) 1)我已经查看了每个器件的参数、看不到太多差异。 您能不能解释为什么 TI 将此器件(74FCT162240PACT)显示为功能等效器件而不是 IDT74FCT162240ATPA 的直接替代器件?

显示 SN74ABT16240ADGGR 是 IDT74FCT162240ATPAG 的直接替代产品。
2) 2) ABT P/N 如何直接替代 FCT、而不是等效的功能? 我对 FCT 和 ABT 系列的了解使我相信这些是不同的流程、在功能上可以肯定是等效的、但它是否真正可以直接替代?

3) 3)根据您的交叉参考信息、TI 是否表示我们尝试替代的过时 IDT P/N (IDT74FCT162240ATPA)的最佳替代产品是 SN74ABT16240ADGGR 作为无铅备选产品?"

谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Gabe、

    在进行搜索时、我遇到了同样的问题。 让我进一步探究一下为什么74FCT162240ATPACT 不会作为直接替代产品回来、我将与您再次联系。 谢谢!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Gabe、

    我已联系合适的人员来解决此问题。 修复程序应反映在接下来的几天中。 谢谢!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    迪伦
    您是否对客户何时可以期望更新有任何了解?
    谢谢、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Gabe、

    现在显示了右交叉参考。 他们仍在努力删除错误的交叉参考、因此它不会显示其他系列器件的"S"。