This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXB0304:TXB0304应用

Guru**** 2012440 points
Other Parts Discussed in Thread: TXB0304
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/670785/txb0304-txb0304-application

器件型号:TXB0304

尊敬的专家:

我的客户在其系统中使用 TXB0304。 下面是它们的原理图。  

它们使用了两个通道:引脚2、引脚10和引脚3、引脚9。 方向是1.8V 输入中的引脚3、引脚9为3.3V 输出;引脚10为3.3V 输入、引脚2为1.8V 输出。

现在、我们在该应用中发现引脚9 3.3V 输出存在大过冲、请参阅下面的示波器快照。 过冲最大值可达4.43V、最小值可达-0.96V、超出数据表建议范围。

导致过冲的原因是什么?我们如何改进过冲?

期待您的回复。

此致、

Joyce

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Joyce Li、

    我看到原理图上有 NLSx 器件。 请确认有 TI 器件。 我无法评论另一个比较器器件。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shreyas、您好!

    感谢您的回复。

    实际上、我的客户在该 AVL 代码下有两家供应商、一家 是 TI TXB0304、一家是 NLSX4014。  在测试 NLSX 时、它们也会看到过冲、但过冲电压小于 TXB0304、并且处于建议的额定值范围内。

    我在开头附加的结果是 TI 的结果。 需要您的建议来缓解过冲。

    非常感谢!

    Joyce

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Joyce、您好!

    我建议减少过冲,使用非常小的串联电阻值;可能是100欧姆的电阻器,应抑制电压。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Shreyas
    非常感谢您的回复。 您能否解释一下导致过冲的原因? 在数据表中、我们没有提到在输出端放置串联电阻器。
    我们是否有有关过冲的应用手册?

    谢谢、
    Joyce
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Joyce、

    可以考虑做一个有关这方面的应用手册、感谢您的建议。

    过冲的原因主要归结为阻抗不匹配以及由于高速数字信号较强。 布线具有串联电感、与寄生电容耦合会导致振铃。 单次触发电路是高驱动电路、而接收器作为轻负载可能会导致过冲和下冲。
    减少这种情况的一种简单方法是在迹线上使用串联限流电阻来抑制振铃。 这种做法类似于低通滤波器、与寄生电容耦合、抑制高频过冲/下冲并传递低频数字信号。

    如果还有其他问题、请告诉我。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shreyas、您好!  

    非常感谢您的解释。

    BR

    Joyce