This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AHCT244:输出电流

Guru**** 1650110 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/714501/sn74ahct244-output-current

器件型号:SN74AHCT244

我们正在尝试使用74AHC244的输出之一、确定以20kHz 的频率驱动 MOSFET 是否可以接受。 我们捕获了导通和关断期间的电流波形、以及附加的波形。

而 RMS 完全符合 IO 规格。 数据表的表7 ("限值")中、瞬时电流超出限值。 我想知道 IO 规格是否存在。 仅指连续电流消耗、或者它表示最大值 瞬时电流。

如果以20kHz 的频率连续重复、以下图形是否会对器件造成可靠性问题?

此致、

道格

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Doug、
    绝对最大额定值表没有时间限制是有原因的。 如果超过了其中一个值,我们就无法再保证器件将继续工作----也就是说,在您第一次超过绝对最大额定值时就会损坏器件。

    我建议使用额定电流为所需电流的器件。 可能是 MOSFET 栅极驱动器?
    www.ti.com/.../overview.html
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys:

    我能否简单地指出、数据表中将 IO 称为"连续输出电流"、而不仅仅是"输出电流"。 有什么具体原因?

    谢谢、

    弗洛伦特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这一措辞已有大约50年的时间。 恐怕我不知道原始设计人员为什么这么做。

    逻辑器件并非真正用于电力输送、因此它可能是不知道差异的器件的指示器。

    事实上、该器件很可能会像您所展示的那样承受尖峰、但我(TI)无法保证数据表规格之外的任何内容。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Emrys:

    我明白、感谢您花时间回答我们的问题。

    此致、
    弗洛伦特