• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 240 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC2G07：引脚1A 上的异常电压电平

admin
Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC2G07
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/678775/sn74lvc2g07-unexpected-votlage-level-at-pin-1a

器件型号：SN74LVC2G07
主题中讨论的其他器件： 冲击

您好！

 我们目前在 SN74LVC2G07的引脚1 (1A)处遇到一种奇怪的情况(意外的电压电平)。  如下所示、USB_0_1_OC_N 来自原始设计中具有漏极开路输出的另一个芯片、因此客户将外部上拉电阻器(R1261)连接到 P3V3_STBY。  为了进行测试、现在客户断开电路板上的 USB_0_1_OC_N 布线、以便 SN74LVC2G07引脚1仅连接到33欧姆(R1187)、然后连接到 P3V3_STBY 的10kohn (R1261)。

对于此类连接、我们预计引脚1为3.3V、但发现它仅为2.8V。  如果我们在引脚3 (2A)上执行相同的操作、则电压为预期的3.3V。  同时、1Y 和2Y 时的输出电压为正常值。  您能解释一下为什么我们在这里看到2.8V 电压？  谢谢！

安东尼

安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2387060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的安东尼：

    我想验证电阻器(R1261)实际上是否为正确的10K 值、并且填充没有错误、我是否可以确认有人测量了这个值？ 此外、与2A 相比、它们还能够测量1A 时的电流、这也很有用。
  • 0
    TI__Guru**** 2387060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！Dylan、

    R1261被确认为10kohm。  同时、当 R1261更改为2.1k Ω 时、电压电平变为3.19V。

    安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2387060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的安东尼：

    这就是我在将电阻器尺寸减小到2.1K 时所期望的那样。 能否测量引脚1A 到 GND 的电阻？ 还有多个电路板存在相同的问题吗？
  • 0
    TI__Guru**** 2387060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！Dylan、

     引脚1A 到 GND 和引脚 IN2 A 到 GND 的电阻 均为10Kohm。在多个电路板上发现了此问题。

    谢谢！

    安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2387060 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的安东尼：

    在电路板上组装器件时、他们是否测量过这一点？ 如果他们可以移除器件并进行测量(如果之前没有这样做)。 当他们将器件从电路板上取下时、是否可以将其放置在电路板上、但他们没有看到此问题？ 我试图确定引脚1A 是否可能发生 ESD 冲击、但现在出现此问题的多个电路板似乎不太可能发生这种情况。 但是、由于没有给我提供数量相同的电路板、因此我仍然可以假设这种情况只发生在数量庞大的电路板中的几个电路板上、从而使引脚1A 上的 ESD 冲击仍然可信。